Leave a comment

Comments 18

cheeha May 28 2010, 20:16:40 UTC
Узнать бы, в ЧЁМ он признаёт свою вину, типа увидеть текст приговора...

Reply


myocean11 May 29 2010, 14:54:35 UTC
"...Мой подзащитный полностью признал свою вину и попросил суд рассмотреть его дело в особом порядке, то есть, не изучать доказательства и не допрашивать свидетелей..."

Куда уехал цирк...

" Куда уехал цирк уехал он туда
Где кто-то сказку ждет и верит в чудо..."

Reply


anonymous May 29 2010, 16:16:43 UTC
Лично мне не хочется тратить время на чтение приговора. Но при этом интересно, что заставило Савинса поступить именно таким образом? Сначала он "ушел в несознанку" и заявил, что АС никто не захватывал, что у него просто кончился бензин, затем он 9 месяцев терпеливо отсидел в "Лефортово" и наконец, вдруг во всем признался! Сначала дело было возбуждено по ст. 126, потом накинули ст. 227, а когда пришло время каяться, по странному совпадению обвинение по ст. 126 сняли (видимо, до СКП через 9 месяцев неожиданно дошло, что в случае с АС умысел был направлен на захват судна, а похищение членов экипажа было совершено с косвенным умыслом, за что ответственность по ст. 126 наступить не может). Такие импровизации указывают на беспомощность и некомпетентность следствия. Жалоба Савинса ушла в ЕСПЧ. В деле появились новые подозреваемые, следствие затягивается и вряд ли СКП становится проще его вести. Т.е. если бы Савинс не покаялся, показательного процесса над пиратами не получилось бы. Как удалось добиться от Савинса подобной сговорчивости?

Reply

marik5 May 29 2010, 16:22:09 UTC
Да какой "показательный процесс"! Вы читали о процессе Лунева?
"Не хочется тратить время на чтение приговора" - Женя, Вы ли это?.......

Reply


marik5 May 29 2010, 16:17:31 UTC
Шикарная информация, спасибо! Постараюсь соответствовать.

Reply


anonymous May 29 2010, 16:50:40 UTC
А что было на процессе Лунеева? На каком процессе Лунеева? Процесс отсутствовал. Я собственно как раз пишу именно о том, что "пираты" себя оговорили. Это и без приговора понятно. Зачем его читать? А то, что обвинение по ст. 126 сняли, и при этом новые фигуранты появились вместе с перспективой затягивания следствия, доказывает, что давление на "пиратов" было. Мне просто интересно, что все-таки везли на АС? Неужели все это из-за груза досок? А?
Гюльчатай

Reply

marik5 May 29 2010, 22:51:46 UTC
(Случайно обнаружил этот вопрос, подписываться на все темы - галочек не хватает, только на журнал в целом: появился новый пост, открываешь его разок, и обычно всё. Но сегодня в других бухтах сплошная отрава, так что заглянул лучше к Седому паромщику и вернулся к Андрею на огонек ( ... )

Reply


Leave a comment

Up