ARCTIC SEA. ИСПАНСКИЙ ГАМБИТ.
Продолжаю свои безответственные размышления и исследования. Постараюсь кратко. Буду давать выдержки из разных источников и попытаюсь их расставить на одной доске. Тема будет наполняться постепенно, так как материала очень много.
http://www.moles.ee/99/Jul/17/7-1.html - подзабытое дело бывшего эстонского траулера "Таммсааре" .
Немного юмора. "Я ( Read more... )
Reply
Reply
Привела Ваше мнение читателям коммюнити "Arctic Sea" и моего журнала вместе с фотками (http://community.livejournal.com/arctic_sea5/18236.html?#cutid1, http://cheeha.livejournal.com/440256.html) Отлично получилось!
По поводу Вашего поста, бросим лозунг "Русская мафия - от Галисии до Галичины!" Пусть галлы трепещут.
Reply
Reply
Reply
И еще когда смотрю,вздыхая, на разные лодки на продажу (чаще у финнов) - то для меня критерий - наличие локатора. Не знаю...как-то спокойней с ним. Хрен их знает эти ЖПСы с АИСами - а тут по пеленгу и расстоянию точечку взял и кури себе дальше на здоровье))))
По поводу Пярну : мы вроде с тобой согласились - неразумно стартовать из глубины Эстонии. Я так вижу : человека 2-3 сели в Пярну на эту лодку с удочками, а остальные ждали на дальнем кордоне - Сааремма места глухие - куча бухточек,островков и коттеджей...Добирались разными путями. Вот смотрю сейчас на свои чехлы для спиннингов - идеально приспособлены для ружей/автоматов.
Reply
Наверное, было бы лучше во главе группы СКП послать тебя, Странника или на худенький такой конец меня (нет, лучше тебя, ты круче :)). Мы бы все сделали правильно, и фото
были бы не подкопаешься.
Нет у них профессионалов на все случаи жизни. Будет громкий криминал в какой-нибудь
другой сфере жизни, необычной, также будут лажать. И центральные журналюги также будут
пургу гнать.
И это нормально. Это только в американских боевиках сразу в тему привлекают удалившихся от дел клинтистьвудов или куртрасселов. А они все сразу просекают.
В жизни и у пиндосов такая же лажа, а значит нет идеала.
И ни там, ни у нас "силовики" не хотят звать в тему крутых знатоков, типа нас:).
Они каста (банда), это их поляна. На наши подъё...ки им плевать.
Reply
" Фото № 4. Следственный эксперимент, проведенный следователями ГСУ СКП РФ (лодка таких же размеров, как и у обвиняемых в пиратстве)"
считаю просто пофигизмом (всё, что напишут, всё схавают)- там же видно на месте, что серая лодка гораздо крупнее :(
а люди, верящие в конспирологию, видят, что в красной судовой лодке макс. 4 человека умещаются и думают, что это все подстава и экологов привезли на Ладном.
Reply
просто всё обострено, все задевает. Мы по нескольку раз в день заходим на все толковища
за Арктик Си. Если не комментируем, так просто читаем. Вопщем горим в этом деле.
А на сайте СКП подписи делал какой-нибудь "прыщавый очкарик" (Мантула копирайт) из техподдержки сайта, а ему диктовал пузан из соответствщей службы, а им действительно пох, что написано.
А если спокойно рассудить, то все понятно. Вещдок в эксперименте участвовать не мог, взяли что было под рукой. Задача была прикинуть и зафиксировать, как из примерно такой лодки (высота "палубы" прим такая же) душманы залезли на борт.
Вот я выше писал, что если бы Вы (или мы :)) были в группе, то даже фото наделали б с нормальных ракурсов, со знанием дела. Чтоб была всем ясна картина.
А для них все на пароходе чужое. ИМХО, они там половину срока загорали и купались в окияне, когда еще побывают на Канарах, может никогда :).
Reply
Reply
Уже говорил где-то об этом и повторю еще раз - надо иметь на эти случаи Центр реагирования со специалистами в 5-и минутной готовности: судоводитель,механик, ЭРНПешник, морской юрист ... - это минимум + прикрепленные от спецслужб (говорю исключительно по морским делам). РУКОВОДИТЬ ДОЛЖЕН ОПЫТНЫЙ, ВМЕНЯЕМЫЙ СУДОВОДИТЕЛЬ. Где таких найти - это задача тоже.
Сугубо имхо.
Reply
Интересно, этот казус подвигнет на создание такой команды?
Если на Балтике вряд ли повторы скоро будут, но в других морях вполне.
Хотя это нужно не только для случаев пиратства, но и для всяких других серьезных,
с большой оглаской.
Reply
...
Нет у них профессионалов на все случаи жизни. Будет громкий криминал в какой-нибудь
другой сфере жизни, необычной, также будут лажать. И центральные журналюги также будут
пургу гнать.
И это нормально.
Это - НЕ НОРМАЛЬНО.
У вас в России статью 58 УПК (если не ошибаюсь) отменили? Или не знают, как ею пользоваться и для чего она создана?
Так ведь создана она как раз для таких случаев.
Члены команды АС, оставшиеся на борту, в качестве специалистов при осуществлении следственных действий не пригодны, если они признаны уже потерпевшими. А если они и потерпевшие, и специалисты, или если при осмотре не были привлечены специалисты, то это подарок адвокатам обвиняемых.
PS Sorry за резкий тон, если он таковым показался. Просто не совсем люблю, когда к УК/УПК должного уважения не проявляют.
Reply
Я об сабже больше в философском смысле.
К тому же мы пока, к сожалению (а может и правильно), не знаем,
что они там накопали, какого качества и каким обстоятельным будет обвинение.
Знаем, что во многих громких делах в России в последнее время обвинение
часто не дорабатывало, иногда просто лажалось.
Reply
Тут главное не в том, чтобы знать, что они там накопали, тут главное в том, чтобы быть уверенным в том, что выкопают всё, что там есть, и ничего лишнегоВопрос доверия к следствию - крайне важный ( ... )
Reply
Я не устаю повторять, что у нас в РФ с морским правом просто черная дыра , если уж "непререкаемый мэтр" Колодкин А.Л.(которому 100 лет в обед))) боится сказать правду и ангажирован властью для вещания официальной позиции. Ну, его ,допустим, привлекут к расследованию - результат мне ясен. ВСЕ морские правоведы работают на правительство и получают за это деньги....Независимого мнения мы не услышим.
Другими словами - случай с Арктиком - это не внутреннее дело России, тут НЕОБХОДИМО участие следователей из Финляндии,Эстонии,Швеции - как минимум. НЕОБХОДИМО участие также морских специалистов и правоведов из этих стран НО это лишь мои мечты.))
Reply
Leave a comment