Разбираемся с жаропонижающими. Часть 3. Ибупрофен, фебрильные судороги

[amantonio]

Nearly all men die of their remedies, and not of their illnesses.
Moliere1. Кроме парацетамола, ибупрофен является единственным жаропонижающим препаратом, разрешенным для детей, поэтому я сосредоточусь в основном на нем. Ибупрофен принадлежит к группе нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП), которые считаются менее безопасными, чем

Comments

[ximi_ja]

Давала своему мужу CBD от зубной боли. Говорит, ни чуть не помогло. Lactuca virosa - тоже натуральное эффективное средство от боли.

[lelik_oollgga]

А что такое CBD?

[ximi_ja]

Это каннабиноид из конопли. Препараты CBD не содержат другого психотропного THC (Tetrahydrocannabinol) каннабиноида, который нелегален. Т.е. препараты CBD не вызывают наркотического опьянения и их можно купить. Многим помогает. Мужу помогала настойка еще одного растительного препарата Lactuca virosa.

[ximi_ja]

А Вы в России его раздобыли?

[latnemrob2]

Есть некий аналог ибупрофена "кетопрофен", в этой статье нет про него, хотел узнать было ли про него ранее?

[amantonio]

Это один из НПВП. Они все априори считаются менее безопасными, чем ибупрофен, так что я не вижу смысла писать про каждый из них.

[amantonio]

Фармацевтика не предлагает чего-либо более безопасного, но это не значит, что нет других альтернатив. Я писал, что мне помогло от мигреней, и в следующей части будет и про другие альтернативы.

[griellen]

У меня голова начинала болеть из-за понижения уровня сахара в крови. Это я потом узнала, но еще в институте носила с собой маленькую шоколадку. Это могло дать мне 15 минут, чтобы добраться домой и успеть поесть.
Кстати стресс тоже понижает сахар.

[sacura_lu]

Короче, вывод таков : все полезно в меру, абсолютно все ! Пример : яблоко полезно или нет ? Кнечно , полезно, да и кто бы сомневался. Каждый день по два, три яблока в день, это классика. Польза. А если я хочу этой пользы сразу и сейчас съесть три килограмма, можно умереть. Вода. Полезна, мы состоим из нее. Но если сразу выпить более двух, трех литров, сердце может не выдержать и ты снова умрешь. И так во всем и всегда. Поэтому, если вам назначили один из вышеназванных препаратов в необходимой дозе и именно для того, для чего он предназначен, пейте и не заморачивайтесь. Боль терпеть нельзя. А если , вы сами себе назначаете дозировку более 2000 мг ( многократно превысисив норму, что делают при проведении эксперементов на животных), то здесь и реанимация вас вряд ли спасет. Как то так.

[amantonio]

Слишком сложный и длинный вывод. Можно проще:
"Если врач выписал препарат - значит он безопасный. Врачам нужно верить." Как-то так.

[3seven]

Про врача это вы серьезно или просто резюмировали мнение комментатора выше?

[amantonio]

Резюмировал, конечно)

[sacura_lu]

Нет, не так ! Вы, специально, упрощаете свой вывод. Я понимаю, почему, но это не главное, если только ваша статья была бы предназначена только для медицинского контингента. А она для всех и для чайников тоже. Так вот, самый простой потребитель этого препарата в первую очередь, прочитав статью, поверит этой статье. Потому, что понятия не имеет какие страсти происходят за тем, чтобы либо доказать безвредность препарата, либо вредность. Многим медикам это тоже до лампочки. А такие, очень доходчивые примеры сразу предлагают задуматься. Все нас окружающее и яд и лекарство, в зависимости от дозировки. Врачу, просто по инструкции лечения данным препаратом известна необходимая дозировка, которую потом можно и скоректировать. Так вот , медикам это может и интересно, для общего развития, а больному делается страшно. И зачем ему это нужно. Безвредных лекарств нет априори. Наверное, вам такая тема очень интересна, но это не для общего пользования. И ни каких заменителей и аналогов безвредных нет. Буков много, но кто хочет понять - понял. Как то

[anjamed]

У моей мамы открылось кровотечение от одного укола диклофенака, прописанного врачом,никакие дозировки она не превышала. Это как то можно обьяснить с помощью вашей теории?! Нет безопасных аллопатических препаратов ( подчеркиваю это слово аллопатических), вред точно будет при любых дозировках, и это надо понимать. Об этом и подборка.у

[ext_4912286]

Я не врач, поэтому скажу про себя. Всю жизнь с детства пью анальгин и ибупрофен всякий раз, когда что-то соответствующее болит. И вред за много лет установила только от боли, когда в силу каких-то непреодолимых причин не смогла принять таблетку. Только до того момента, как могла. Те исследователи, которые изучали смертность от побочных эффектов от НПВП, интересно, изучали ли смертность от самих или иных сопутствующих заболеваний в случаях, когда пациент, несмотря на рекомендации врача, от НПВП отказывался? Или автор не захотел эти данные включить в свою статью? Ну ради объективности ведь надо не просто изучать "абстрактную смертность в вакууме", а сравнивать с последствиями непринятия лекарства. И ради совсем уж объективности учитывать ещё и качество жизни. допускаю, что от ревматизма например, умирают редко, но, возможно, больные ревматизмом отдадут лет 5-10 жизни с ежеминутной болью ради оставшихся лет без боли? У меня, например, ребенок недавно на третий день жара начал кричать и плакать почти постоянно, моет, от усталости, может,

[anjamed]

Когда нет альтернативы, конечно сложно. Но у нас она есть, поэтому необходимости в данных препаратах нет.
Пс: еще мама моего друга погибла из за кровотечения, тоже последствия уколов деклофинака, не могла терпеть боль в пояснице. Не дождалась своих внуков. Надо соотносить последствия, они точно будут - факт! Какие неизвестно. Но химия всегда действует. Нельзя выкурить сигарету, выпить спиртное, принять наркотик - последствия будут даже от одного раза. Так что все правильно Антон пишет, выбор должен быть осознанный, как минимум. А фарм бизнес думать над более безопасными препаратами.