Разбираемся с прививками. Часть 4. Плацебо

Jun 29, 2017 17:58



Those who would give up essential Liberty to purchase a little temporary safety,
deserve neither Liberty nor Safety.
Benjamin Franklin
1. Как проверяют безопасность прививок? Проводят рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, смотрят, какие побочные эффекты возникают у тех, кто получил вакцину, и сравнивают их с ( Read more... )

прививки

Leave a comment

Comments 40

vsop_judge October 27 2017, 14:23:29 UTC
"В 1930-м году два врача из немецкого города Любек решили массово прививать детей от туберкулеза вакциной BCG, которая хоть и была доступна с 1921-го года, но не особо использовалась. За 12 месяцев этой кампании, 208 детей заболело туберкулезом из-за прививки, и 77 умерли. Врачей арестовали и осудили за убийство."

И ни слова о том, что дети умерли не из-за прививки (которая безопасна, и которую у нас делают всем в роддоме), а из-за:

"Расследование показало, что вакцина была заражена вирулентным штаммом, который хранился в том же инкубаторе. Вина была возложена на директора больницы, которого приговорили к 2 годам лишения свободы за халатность, повлёкшую смерть[7]." (с) Вики

Думал, что вы адекватный и реально хотите разобраться, но нет. Вы пишете тексты и подгоняете источники под свою антипрививочную позицию.

Reply

amantonio October 27 2017, 14:34:57 UTC
Последнее предупреждение насчет оскорблений.
1. Я не совсем понял ваш аргумент. Разве ваш источник противоречит тому, что я писал? Дети не заболели туберкулезом из-за прививки?
2. "которая безопасна, и которую у нас делают всем в роддоме"
Это на основании каких исследований вы заключили, что бцж безопасна?

Reply

vsop_judge November 25 2017, 20:08:09 UTC
а где пост про бцж?

Reply

amantonio November 26 2017, 11:10:57 UTC
Это был платный пост, для подписчиков :)

Reply


alex_danilov55 November 6 2017, 13:10:35 UTC
Я не понял, а почему именно с плацебо сравнивать нужно. Плацебо - это НИЧЕГО, просто водичка. Резонно сравнивать новую таблетку с уже имеющимся лекарством и делать её эффективнее и безопаснее. если новая вакцина даёт меньше осложнений чем старая, то она однозначно лучше!

Reply

amantonio November 6 2017, 13:44:12 UTC
А новую вакцину, которой еще не существовало ранее, например от ВПЧ, с чем резонно сравнивать?

Reply

ch_oleg March 1 2018, 14:32:36 UTC
Нет, как раз не резонно :)

Новый препарат, точнее его побочные эффекты, сравнивается именно со средним статистическим человеком, который ведет обычный образ жизни :) у каждого из нас болит голова, время от времени нас тошнит :), мы страдаем запорами или диареей ну и так далее. и вот собственно и сравнивается две группы - на сколько часто те или иные симптомы проявляются у группы которая принимала плацебо и у группы, которая принимала новую таблетку ))) Не смотря на то, что ученые и медики имеют среднюю статистику сколько раз в месяц у человека болит голова, расстройстваа ЖКТ и так далее. и вродебы можно сравнивать с этими данными. Но есть такая штука, как психо-саматика. В процессе испытаний лекарств, люди которые принимают плацебо, а они не знают что они принимают, склонны придумывать и приписывать себе какие либо симптомы :) соответственно это приписывают обе группы. Я когда в меде учился, ох чего мы только у себя не находили, и очень редкие заболевание и даже до сих пор не известные науке :)

Reply


eellee December 4 2017, 10:05:09 UTC
Огромная благодарность за вашу работу. Информация про плацебо просто потрясла. Тем не менее, мне кажется, данная фраза слишком обобщена:

"Ни в одном клиническом исследовании вакцин не используется, и никогда не использовалось, настоящее, неактивное плацебо.
Поэтому в следующий раз, когда кто-то будет утверждать, что прививки совершенно безопасны, спросите его, по сравнению с чем они совершенно безопасны"

Не знаю насчет зарубежья, но вот информация о разработке новой вакцины от ВИЧ в Санкт-Петербурге. В качестве плацебо использовался обычный физраствор.
https://vecherka-spb.ru/2015/12/25/v-peterburge-zakonchilas-vtoraya-faza-klinicheskix-ispytanij-vich-vakciny/
И заодно спрошу, что вы думаете насчет вакцины от ВИЧ?

Reply

amantonio December 4 2017, 10:54:58 UTC
Да, вы правы, я переформулировал. С тех пор я узнал, что настящее плацебо использовалось также в одном клиническом испытании бцж, а также в некоторых испытаниях вакцин от гриппа.

Чтобы заразиться ВИЧ нужно очень постараться. Им довольно сложно заразиться. Поэтому от профилактической вакцины, скорее всего, будет, как обычно, больше вреда, чем пользы. Не говоря уже о том, что ВИЧ очень быстро мутирует (поэтому над вакциной безуспешно работают уже более 30 лет), то есть вряд ли вакцина вообще может быть эффективна. Уничтожат, вероятно, несколько штаммов, после чего появится несколько других.

Reply

ilya_cooper August 3 2018, 07:54:02 UTC
А существует ли этот вирус в принципе!? Есть исследования подтверждающие наличие данного вируса!?

Reply


anonymous January 24 2018, 23:11:07 UTC
Спасибо Вам большое.

Reply


marisenika February 24 2018, 12:14:44 UTC
Спасибо вам большое за эту работу. А как получить доступ к инфо про БЦЖ?

Reply

amantonio February 24 2018, 12:29:23 UTC
Про бцж еще не было. Будет скоро. Про доступ для подпичиков - это была шутка.

Reply


Leave a comment

Up