Что за "эффект накопления"? И у каких таких бабушек была хорошая пища? На мой взгляд, питание наоборот улучшается - в большинстве семей и в большинстве стран. А вот прививки добавляются, да (не каждый год, но с каждым поколением так точно). И продолжительность жизни растет...
И чем же оно улучшается? Здоровую живую еду днём с огнём не сыщешь. Травится химией, удобряется химией, животноводство на химии, антибиотиках и гормонах. В магазинах обрабатывают для хранения. Это не считая всяких там гамбургеров и ко. Ферментированную еду отвыкли есть. Микробиом почти сдох.
И продолжительность жизни... Надо же ещё качество жизни учитывать. Статистике что бодрый старик, что лежачий все едино.
В США в период между 1980 и 2005 гг. число студентов с нарушениями развития увеличивалось вдвое быстрее, чем общая численность студентов. В 1999/2000 учебном году эта страна потратила 77,3 млрд долларов на образование и поддержку студентов с ограниченными возможностями.
Почитайте исследования микробиома и связь с неинфекционными болезнями. Родни Дитерта. Роберта Найта. Мартина Блейзера. А если ещё и эпигенетику сюда добавить так совсем грустная картина получается. В детстве закладывается здоровье на всю жизнь и последующие!!! поколения. А мы этих детей травим. Меняем инфекционные заболевания с которыми эволюционировали, на неинфекционные хронические. Перетравили всех бактерий и не знаем как бороться с грибками. Экологические ниши не бывают пустыми. Уничтожим знакомую корь и др ее место займут другие, с большой вероятностью более патогенные
Насчет еды - думаю у кого как и смотря где... Мои родители росли в России в бедных городских семьях, думаю фрукты и овощи не каждый день могли себе позволить, насчет их качества тоже не уверена. Что сейчас в России я не знаю, я там не живу, возможно в России в целом ситуация еще дальше ухудшилась
( ... )
Что-то у Вас из верных предпосылок куча ложных выводов, как я погляжу. Вы хемофоб? Тогда полезно будет знать, что абсолютно всё в нашем бренном мире состоит из, как Вы брезгливо это называете, " химии": химических элементов, их сочетаний и взаимодействий. Ну и помним "закон постоянства химического состава". Да, не подскажете, где взять столько азота, чтобы получить существующую сегодня урожайность? Без селитр это никак невозможно при нынешнем количестве пахотных земель и потребностях человечества. Леса предлагаете вырубить под пастбища?
"В земле мало микроорганизмов" - мало - это сколько? По сравнению с чем? Пруфы?
Единственный верный тезис - про антибиотикорезистентность, но тут Вы ничего нового не написали, это секрет Полишинеля.
Ложные выводы? Пусть так. Химия - вещества созданные руками человека. Синтетический витамин и натуральный одинаковы по формуле но различны по сути. Почему, если Вам нужна соль, Вы бы предпочли ее съесть с салатом или борщом, а не с ложки?
Я занялась органическим земледелием и прозрела. У агрохимии такие же проблемы, как у фармакологии - приспособляемость тех, против кого они направлены. Здоровые растения с крепким иммунитетом точно так же не болеют и их не едят вредители, как и здоровые люди. Кто сказал, что растениям нужно NPK, а не "борщ"? Земля - это живой организм, а наши урожаи- побочный продукт его жизнедеятельности. Если землю убить, то конечно без удобрений никак. И мы тоже вовсе не отдельные люди, а суперорганизм из множества существ. И здоровыми мы можем быть только в этом виде. Сейчас по миру много органических хозяйств, отказывающихся от агрохимии. Почитайте Зеппа Хольцера " Пустыня или рай" и Бублика "Еда и урожай" . А еще лучше попробуйте сами.
А ещё я думала, что это у нас, на Украине, все пожилые болеют. И очень удивилась, когда прочитала, что и в развитых странах тоже. Тут написано http://loveread.ec/read_book.php?id=58261&p=23
Автор несколько сгущает, я б сказала, но что-то в этом есть. Очень много болезней связанных с иммунной системой (и подозреваю что аутизм к ним тоже можно отнести).
Человек очень плохо приспособляется. Мы на 98% идентичны друг с другом и с Адамом и Евой). А микробы показывают чудеса приспособляемости. Я думаю это и есть замысел творца (вселенский разум, эволюция, природа - кому как нравится)- наш геном образец стабильности, а микробиом обеспечивает приспособляемость практически к любым условиям. Но 20 век нанес микробиому сокрушительный удар. Поэтому каждое поколение и слабее предыдущего. Это уже без исследований видать. Это мое мнение))) собранное из кучи книг в одну мысль.
Ага. На 98%-то с шимпанзе и бонобо (никакого первого человека с женой не было - неужели Вы верите во весь этот бред ?)
Может, Вас это удивит, но "слабее" мы не из-за того, что Вы нафантазировали. А, как ни парадоксально, благодаря успехам медицины. Практически исчез очищающий отбор. Слабые не гибнут, как лет 100-200-400 назад, когда приходилось рожать 8-10 детей, чтобы 2-3-5 дожили до брачного возраста и оставили потомство. Медицина спасает тех, кто раньше ни при каких условиях этого бы не сделал. Недоношенные, умственно неполноценные, вынужденные пожизненно принимать лекарства (те же диабетики) - Вы предлагаете их в биореактор, доктор? А ведь кроме гигиены очищающий отбор останавливает вакцинация (да-да!). Ух, сколько трупов было бы без неё! Про "испанку" почитайте, жертв от этого гриппа (Ah1N1) поболее, чем во ВМВ! Полиомиелит - про "железное лёгкое" приходилось слышать? Жить и умирать там? Полиомиелит - и быть прикованным к коляске? Кашлять во время непрекращающихся приступов кашля при коклюше и через несколько месяцев и
( ... )
Пожалуйста, не надо этих страшилок, и лучше не тратьте свое время, чтобы отвечать на анонимные комментарии. Я могу найти намного больше страшилок последствий АКДС, чем вы последствий коклюшного кашля, но я не спускаюсь до этого уровня. Вы обещали разобрать мое творчество, лучше тратьте свое время на это, это будет эффективнее. И, поскольку вы ученый, пожалуйста, сопровождайте подобные "факты" (типа "сколько было бы трупов без вакцинации") ссылками на пабмед. И желательно почитайте статьи перед тем, как вы отвечаете. Вопросы типа железных легких разбирались в соответствующих статьях.
1. Жаль, что вы передумали. Приходят сюда периодически ученые, плюются, но, почему-то, упорно не хотят давать ссылки на статьи в пабмеде, опровергающие то, что я пишу
( ... )
Reply
Reply
Ферментированную еду отвыкли есть. Микробиом почти сдох.
Reply
В США в период между 1980 и 2005 гг. число студентов с нарушениями развития увеличивалось вдвое быстрее, чем общая численность студентов. В 1999/2000 учебном году эта страна потратила 77,3 млрд долларов на образование и поддержку студентов с ограниченными возможностями.
Почитайте исследования микробиома и связь с неинфекционными болезнями. Родни Дитерта. Роберта Найта. Мартина Блейзера.
А если ещё и эпигенетику сюда добавить так совсем грустная картина получается. В детстве закладывается здоровье на всю жизнь и последующие!!! поколения. А мы этих детей травим. Меняем инфекционные заболевания с которыми эволюционировали, на неинфекционные хронические. Перетравили всех бактерий и не знаем как бороться с грибками. Экологические ниши не бывают пустыми. Уничтожим знакомую корь и др ее место займут другие, с большой вероятностью более патогенные
Reply
Reply
Reply
Вы хемофоб? Тогда полезно будет знать, что абсолютно всё в нашем бренном мире состоит из, как Вы брезгливо это называете, " химии": химических элементов, их сочетаний и взаимодействий.
Ну и помним "закон постоянства химического состава".
Да, не подскажете, где взять столько азота, чтобы получить существующую сегодня урожайность? Без селитр это никак невозможно при нынешнем количестве пахотных земель и потребностях человечества. Леса предлагаете вырубить под пастбища?
"В земле мало микроорганизмов" - мало - это сколько? По сравнению с чем? Пруфы?
Единственный верный тезис - про антибиотикорезистентность, но тут Вы ничего нового не написали, это секрет Полишинеля.
Reply
Химия - вещества созданные руками человека. Синтетический витамин и натуральный одинаковы по формуле но различны по сути. Почему, если Вам нужна соль, Вы бы предпочли ее съесть с салатом или борщом, а не с ложки?
Я занялась органическим земледелием и прозрела. У агрохимии такие же проблемы, как у фармакологии - приспособляемость тех, против кого они направлены. Здоровые растения с крепким иммунитетом точно так же не болеют и их не едят вредители, как и здоровые люди. Кто сказал, что растениям нужно NPK, а не "борщ"? Земля - это живой организм, а наши урожаи- побочный продукт его жизнедеятельности. Если землю убить, то конечно без удобрений никак. И мы тоже вовсе не отдельные люди, а суперорганизм из множества существ. И здоровыми мы можем быть только в этом виде.
Сейчас по миру много органических хозяйств, отказывающихся от агрохимии.
Почитайте Зеппа Хольцера " Пустыня или рай" и Бублика "Еда и урожай" . А еще лучше попробуйте сами.
Reply
http://loveread.ec/read_book.php?id=58261&p=23
Reply
Reply
Это мое мнение))) собранное из кучи книг в одну мысль.
Reply
Reply
Может, Вас это удивит, но "слабее" мы не из-за того, что Вы нафантазировали. А, как ни парадоксально, благодаря успехам медицины. Практически исчез очищающий отбор. Слабые не гибнут, как лет 100-200-400 назад, когда приходилось рожать 8-10 детей, чтобы 2-3-5 дожили до брачного возраста и оставили потомство. Медицина спасает тех, кто раньше ни при каких условиях этого бы не сделал. Недоношенные, умственно неполноценные, вынужденные пожизненно принимать лекарства (те же диабетики) - Вы предлагаете их в биореактор, доктор?
А ведь кроме гигиены очищающий отбор останавливает вакцинация (да-да!). Ух, сколько трупов было бы без неё! Про "испанку" почитайте, жертв от этого гриппа (Ah1N1) поболее, чем во ВМВ!
Полиомиелит - про "железное лёгкое" приходилось слышать? Жить и умирать там? Полиомиелит - и быть прикованным к коляске? Кашлять во время непрекращающихся приступов кашля при коклюше и через несколько месяцев и ( ... )
Reply
Вы обещали разобрать мое творчество, лучше тратьте свое время на это, это будет эффективнее. И, поскольку вы ученый, пожалуйста, сопровождайте подобные "факты" (типа "сколько было бы трупов без вакцинации") ссылками на пабмед.
И желательно почитайте статьи перед тем, как вы отвечаете. Вопросы типа железных легких разбирались в соответствующих статьях.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment