вот как так можно??? ужс(

[amallechka]

Comments

[arbatas]

Шило должен пиздячек получить.

[amallechka]

ну да. Хотя вот не считаю, что за каждого сотрудника должен отвечать лично он.

[voorjaar_tulp]

В каждой организации есть ответственный за охрану труда и он _должен_ отвечать (по должностным обязанностям) за любую травму и уж тем более смерть сотрудников. Если в зоопарке таким ответственным лицом является директор, то ответственность несёт он (за каждого). Но дело похоже замяли и значит никому ничего не будет.

[rezanoe_gorlo]

блять, ну прочитали инструктаж, да поди не раз, расписалась. В чём виноват директор? Он что должен нагрянуть ночью когда та спит и заставить её рассказать ему правила?
У человека башка должна быть на плечах или наволочка с говном?

[l_ogoneck]

я не очень поняла что тебя возмущает?? ну да, жалко тетку, но по большому счету сама же нарушила правила безопасности. наверняка сто раз на дню говорили. но всё в барабан. что тебя смущает? что так быстро замену ищут или что?

[amallechka]

меня не возмущает,а удивляет. Как можно, заходя к ЯГУАРУ, забыть про дверцу.

[l_ogoneck]

как как... каком кверху!!! ну бдительность притупляется... в любой деятельности она притупляется, к сожалению

[rezanoe_gorlo]

я те объясню, они к некоторым бздливым хищникам заходят не закрывая, например к росомахам. Ну видать и тут перепутала к кому можно, к кому низзя.
Ягуар пиздец зверюга (правда на фоте возможно леопард, но один хер)

[maribel]

Если такое зверство вообще может произойти, то правила безопасности ни на что не годятся - их надо пересматривать, и, конечно, нести ответственность за смерть сотрудника.

[robowoman]

Любые правила могут быть нарушены человеком. Или несколькими людьми. После чего могут даже аварии масштаба Чернобыля быть, а тут ягуар всего-то.

[maribel]

Вопросов нет, все мы ошибаемся. Но задача организации - свести риски к нулю или к минимуму, чтобы от простой оплошности не пришлось лишиться жизни.

[rezanoe_gorlo]

Как можно пересмотреть правило закрывать дверь?