"Пламя Парижа" в Михайловском театре (заметки на полях)

[amaliris]

Мое обещанное возвращение к премьере "Онегина" сорвалось по независящим от редакции причинам:) Я о них напишу подробнее, когда напишу про "Онегина", а пока поговорим о "Пламени".

Прежде всего, хочу попросить всех не искать в моем отзыве попытки доказать, что «Пламя Парижа» не нужно было делать, дискредитировать спектакль или оспорить успех М.Г.

Comments

[katr_inna]

Всегда с интересом читаю Ваши заметки. ) В этот раз отдельное спасибо за видео из ШКТ. )

отдельное спасибо за видео из ШКТ. )

[amaliris]

Совсем не за что, видео-то не мое:)))

[bloha_v_svitere]

Спасибо! Во многом согласна!

Во многом согласна!

[amaliris]

Рад:)))

[llliu]

Я видео с Чабукиани давно знаю, но давно не смотрела. Режет глаз устаревшая эстетика. Причем Жанна-Гоблиб почти совсем нет: провисшие коленки, низкие пассе большей частью скрываются юбкой. А Чабукиани......... Лучше бы ничего не осталось от легенды

Режет глаз устаревшая эстетика

[amaliris]

По-моему, это все-таки не эстетика, а наглядное свидетельство того, что танцовщик 24-й год на сцене. Правда, там все великие поколения 30-х засняты не в пору первой молодости, но те же Сергеев и Уланова танцуют лирические партии, где от техники можно абстрагироваться и смотреть на другое, а Чабукиани - героическую и требующую именно виртуозности. В довоенных "Тенях" его танец выглядит динамичнее и не таким архаичным (до современной амплитуды и там, конечно, далеко, но прыжки, вращения технически смотрятся аккуратнее). Но я все-таки говорил не про манеру танца, а про хореографию - та вариацию, которую В.М. танцует, вытекает из партии Филиппа, а теперешнюю можно практически в любое Па де де перенести