1) 70 лет тому назад авторы не бегали наперегонки друг с другом и со своими читателями; 2) качество литературы ещё не успело размыться её количеством; 3) у цивилизации была цель, а у авторов - горение.
Наверняка этот наивный рассказ читать интереснее не только, чем иные творения наших современников, но и чем иные творения его современников. Хотя, думаю, если брать только изданные на бумаге вещи, тогда средний уровень всё-таки был повыше. Редакторы построже были. А вообще после фамилии Гамильтон комментарии излишни :)
Comments 7
1) 70 лет тому назад авторы не бегали наперегонки друг с другом и со своими читателями;
2) качество литературы ещё не успело размыться её количеством;
3) у цивилизации была цель, а у авторов - горение.
Reply
Про горение и цель не скажу -- это как дао, которое нельзя выразить словами, потому что оно перестанет быть истинным дао :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
-Вот почему, почему этот наивный рассказ из 42 года читать гораздо интереснее, чем иные творения наших современников?!
Дык уровень развития жанра примерно тот же.
Reply
30 мб
Reply
А вообще после фамилии Гамильтон комментарии излишни :)
Reply
Впрочем, после 1988 года я готов ему многое простить :)
Reply
Leave a comment