Все чаще в последнее время с разного уровня «трибун» звучат слова о том, что нам всем надо уважать свою историю. Я согласна, надо! Но вот я не понимаю - как это делать?
Согласна со многим! Нельзя каждому новому поколению и правительству, заниматься переосмыслением истории, переименовывать улицы, сносить памятники. Негоже молодым ученым или обывателям рассуждать о прошлом с позиций сегодняшнего дня. Изучать архивы - да, делать свои открытия - да, но не осуждать огульно все что было раньше! Сама прикоснулась к архивам работая над родословной. И столько противоречий выплыло, но все равно, это мои предки, и это их жизнь! Да и у нас самих, рожденных в 60-е, сколько раз в голове все перемешивали? Сложно разобраться во всем! Но это наша история, какая бы она не была.
Буквально на днях прочитала потрясающую фразу: "на пеленках человечества немало довольно неприглядных пятен". У нашей страны тоже есть такие - и кровавые, и черные, и всякие. Куда без них. Но зачем же видеть и рассматривать только грязь? Это какой-то нравственный мазохизм, мне кажется. Хотите, чтобы мы гордились своей историей, так вытаскивайте на свет то, чем можно и стоит гордиться! В этом плане даже немного позавидуешь Украине: вот уж где мастера по воспитанию чувства национальной гордости - и Черное море они выкопали, и колесо они изобрели :о))) А уж нам-то и придумывать ничего не надо. И вы верно, Наташа, написали - ни в коем случае нельзя оценивать исторические события с точки зрения сегодняшних реалий, морали и ценностей. Эдак и до суда над господом богом недалеко! (прошу прощения за кощунство, если что :о)
Увы, но объективное преподавание истории так и остаётся пока мечтой. Я вот писала тут, что в Рубцовске был памятник Сталину, который к нам приезжал по вопросам в первой половине прошлого века. Был, да не стало. Снесли, улицу переименовали. Зачем? Зачем вообще сносят памятники? Их ведь не просто так ставят. Сейчас да, согласна с тобой, Алла, красногвардейцы вдруг стали чуть не шайкой бандитов на фоне таких из себя благородных белогвардейцов. Зачем так искажать? Мой дед был коммунистом по убеждениям, воевал за Родину и за Сталина, да. И такие, как он, отстояли страну, зачастую ценой своих жизней.
Да, Оля, историю, наверное, вообще сложно преподавать объективно. Тем более нашу. Но не целенаправленно же в черном цвете! Тем более, так однобоко. Тогда бы уж и про белых оставили всю правду как есть, зачем обязательно одних обелять, а других чернить. Самое милое дело было бы именно сейчас постараться примирить их - да были плохие и там и там, но в основном каждый хотел как лучше :о) Пусть наивно, зато в нужном ключе. Кому интересно, сам разберется, тем более, если доступы к архивам и информации перекрывать никто не будет. А я хочу гордиться своими предками и чтобы после меня ими тоже гордились. Ну и хоть немного им соответствовать тоже хотелось бы :о
( ... )
А я давно уже не верю историкам - собственно, после того, как прочитал практически всего Виктора Суворова, и книги, на основании которых он построил свою теорию, ну и с ветеранами тоже много общался. Теперь верю очевидцам событий
Похвально. Главное -- не ограничиваться взглядом на события только с одной стороны, чтобы картинка была более полной и непредвзятой. Чем и грешат, как мне кажется, некоторые новые "историки". Они упорно хотят видеть только белое или только черное, забывая, что палитра насчитывает минимум 7 цветов :о))
Все историки грешат однобокостью, на мой взгляд, потому что история - наука, прочно завязанная с политикой. Но в однобокости некоторых историков можно при желании увидеть и отражение полной палитры. Если постараться)
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но в однобокости некоторых историков можно при желании увидеть и отражение полной палитры. Если постараться)
Reply
Reply
Leave a comment