Звуковоэ: приколы и проблемы.

[am_baal]

Не, ну а чо. Собирался начать - значит надо начинать. Сразу скажу, что в душную аудиофилию и взрослый хайфай с классическими усилителями и колонками я не полезу. У меня есть пара студийных сетапов, пара комплектов как по мне достаточно честных мониторов и типа опа. Дальше неприкольно, дорого и можно впасть в полную ересь. Прикольно мне в первую

Comments

[maxupgrader]

О! Superlux добавил в корзину )))
спасибки за совет )))

[am_baal]

Там еще HD681 evo есть, который слегка менее нейтральный, более бассивный и чуть приличней сделан. Немного дороже тоже.

[1master]

Забавнее всего, что люди работающие в студиях (а особенно владеющие ими) никакого пиетета к цене не испытывают. Если они могут купить десяток наушников по полтиннику вместо стольника, чтобы надевать на приходящих музыкантов, у них ничего в душе не шевельнется. А если они потом обнаружат, что им самим оные уши нравятся больше, то им и вовсе прекрасно будет.

[am_baal]

Я давно заметил, что олдовых музыкантов и особенно звукачей, заморачивающихся по аудиофилии эзотерического толка исчезающе мало.

Сложно заморачиваться чудо-кабелями и колонками за цену всей студии вместе со зданием, когда ты знаешь, на каком железе и какими раздолбаями музыка была сделана. :)

Владельцы сдаваемых в наем студий вообще страшные люди с черной душой. Как можно оставаться человеком, если к тебе русские реперы прийти писаться могут? Там же все переосвящать надо будет сразу же.

[djtigerratt]

После русских реперов надо дегазацию будет проводить. И вообще все пункты ЗОМП строго в соответствии с инструкцией.

[am_baal]

Лучше бы, конечно, проводить газацию пока они там внутри заперты.

[ak_47]

А можно наводку, кто эти независимые обзорщики и где их найти?

Я как раз недавно искал себе какие-нибудь скромные наушники. Большинство обзоров просто скрытая реклама, конечно. Даже The Wirecutter совершенно скурвился и гонит туфту. В итоге я полагался на обзоры с rtings.com и смотрел на ютьюбе ролики, чтобы получить представление о том, как наушники выглядят и какие у них размеры.

[am_baal]

rtings неплохое место, если особо не читать их оценку и просто смотреть графики. С оценками у них общая беда: в конечный балл идет много всякой пурги кроме звука, плюс они по-моему наушники даже не слушают, чисто по анализу графиков пишут. Но графики у них очень хорошие.

С обзорами сложно. Обычно вдумчивое чтение форумов и сопоставление. На данный момент весьма почетный персонаж crinacle.com, как минимум все в его рейтингах имеющее одну или более звездочек в 'value rating' заслуживает внимания. Но обзоров как таковых у него довольно немного. И даже его надо сильно фильтровать. Тем не менее, у него самый правильный подход из мне известных, и он абсолютно безжалостный.

Ну и так, калибровка под себя местами по косвенным признакам. Написал автор, что WF1000XM4 отличные наушники - хоба, пришло время ему недоверять. :)

[ak_47]

Сейчас глянул на crinacle.com и вспомнил, что уже видел этот сайт. Чтение оценок напоминает мне чтение оценок вин. Т.е., там есть какая-то иерархия цена+качество, но всё настолько субъективно, что надо самому пробовать. Если б я мог пойти на чудо-склад и протестировать 100 пар наушников, то было бы замечательно, конечно.

В итоге пришлось полагаться на rtings. Других сайтов с таким же подробным разбором просто не нашёл. В качестве примера, они даже силу зажима наушников измеряют. Я сначала не обратил на это внимание, взял более дорогую пару, но обломался. Давили голову как тиски. Пришлось заменить на пару попроще, но лёгкую.

[am_baal]

На самом деле crinacle из всего что есть самый объективный. Он настолько объективен, что это проблема: его ревью\замеры исключительно про звук и ничего больше. Главная в них ценность - они все сделаны по одной методологии и с одним оборудованием, кринакл особо на это упирает. И то есть если я, например, хорошо знаю половину ассортимента казахстанцев, то с помощью его сайта и базового чертезнайства легко сделать выводы о второй половине.

Некоторые проблемы с его рейтингами возникают из-за технических вещей типа скорости\разрешения и так далее. Тут rtings делают боженькину работу, за что им низкий поклон. Всякие графики group delay, например - прям ууух.

Кринакл наиболее полезен он для таких же долбоебов как он сам и я, потому что если у меня голова от силы сжатия хрустит, но наушники играют хорошо - ну ок, чо, потерплю. :)

Для нормальных людей, которых интересует тема но которые видят очевидный идиотизм перманентного варения в теме на полный накал, rtings, пожалуй, лучший сайт на данный момент как минимум для первичного выбора.

[doctor64]

Если можно, вопрос по дешевым наушникам - имеет ли смысл менять сенхайзер HD201 на упомянутый Superlux HD681? Не аудиофиля, так, просто для музыки.

[am_baal]

Правильный ответ: да, зенхайзер ХД201, если я их правильно помню, менять стоит почти всегда. :)

Верный ответ: речь о замене довольно глухих закрытых наушников на довольно ровные открытые. Звук будет очень сильно другой, людям вокруг его будет слышно, и тебе этих людей будет слышно тоже. Суперлюксы 681 вообще не для улицы, хотя зенхайзеры там еще как-то можно использовать.

Соответственно вопрос: подходят ли тебе закрытые наушники в принципе?

Внезапно! у суперлюксов есть еще крайне занятная модель HD562, которая копия Sennheiser HD25 настолько, насколько вообше честно (у них, блин, запчасти взаимоменяемые), которые закрытые, с неплохой изоляцией и еще и звучат весьма норм.

Еще из закрытых есть HD660, которые слегка корявая копия Beyerdynamics DT770. Тоже, в целом, не самые плохие наушники.

Именно по качеству звука, детализации, позиционированию, размеру сцены и отсутствию артефактов HD681 - субъективно лучшие у суперлюкса, но, повторюсь они открытые и комнатные.

[am_baal]

Забыл сказать - HD562 довольно люто репу сжимают. Оригинальные-то HD25 весьма могучие, а эти ваще ух.

[doctor64]

Спасибо, а я то считал HD201 вполне приличными наушниками из недорогих :(
К сожалению, в той ж-пе мира где я живу нету ни 562, ни 660. Есть Superlux HMC-660X и всякие 661, 658 https://www.pazaruvaj.com/slushalki-c3109/?st=superlux
HD681 отложил в корзину, спасибо, в принципе я все равно больше дома слушаю.
А такой дурацкий вопрос - есть хоть сколько нибудь приличные беспроводные наушники, неважно, блютуз или свой передатчик? Дочка обожает беспроводной Thomson WHP 3001 а на мой вкус это не наушники а гадость.

[hvostat_hvostat]

А что вы можете сказать про магнитопланарные наушники?

Например, всякие Fostex-ы и прочие Audeze LCD.

Спасибо.

[am_baal]

За фостекс ничего не скажу, не пробовал ни одни