Про СССР
Скажу сразу:
Всё, что мне нравилось в СССР, существовало вопреки ему.
Всё, что там было хорошего оставалось или потому, что не было ещё полностью уничтожено с царских времён, или потому что человеческое в человеке невозможно исстребить до конца.
О том писали и говорили разные люди 1001 раз, я просто решил повторить, даже скорее для себя...
Итак, прежде всего - духовное измерение.
Период СССР в истории Русского народа - это период Вавилонского пленения.
Библия тем замечательна, что в ней даны образцовые ситуации. На примере евреев. Т.е. если какой-то народ будет поступать так-то и так-то, как еврейский народ поступал в данной ситуации, то и результатом будет то-то и то-то - см. в Библии стихи №№ и параллельные места.
Если отворачивается народ от Бога, то что случиться?
Боже! язычники пришли в наследие Твое, осквернили святый храм Твой, Иерусалим превратили в развалины;
трупы рабов Твоих отдали на съедение птицам небесным, тела святых Твоих - зверям земным;
пролили кровь их, как воду, вокруг Иерусалима, и некому было похоронить их.
Мы сделались посмешищем у соседей наших, поруганием и посрамлением у окружающих нас. (Пс.78:1-4)
На церковно-славянском лучше: ...Оскверниша храм святый Твой, положиша Иерусалим яко овощное хранилище. Не надо быть знатоком истории, чтобы знать, как использовали большевики неразрушенные храмы.
Но Русский народ не так мал, чтобы его буквально взять в плен и переселить, поэтому он находился так сказать во внутреннем пленении.
Теперь по пунктам.
1. СССР не был государством.
Во-первых, это была конфедерация. В ООН заседала формально незалежная Украина и проч. Что удивляемся, что всё это треснуло по швам, наложенным большевиками и лично тов. Сталиным на ими же нанесённые и непродезинфицированные раны?
Во-вторых, даже такое "государство" вообще являлось прикрытием для безответственной диктатуры КПСС. 6-ая статья Конестуции провозглашала руководящую и направляющую роль КаПээССни, что на деле выражалось в том, что реальное руководство Страной было сосредоточено в аппарате Партии, а ответственность лежала на непосредственных исполнителях, т.е. на советских органах.
Идея, насколько я понимаю, Сталинская. Собственно, при Сталине и была реализована в идеальном виде. Сталин был всего лишь генсеком Партии, а главой государства - "всенародный староста" Калинин.
2. СССР - не Россия!
В СССР никогда не учили быть патриотами исторической России. При первых большевиках вообще была борьба с великорусским шовинизмом (благословленная тов. Лениным). Когда на горизонте замаячила война, прагматикам стало ясно, что если так продолжать, то кранты будут всем, без исключения, потому пришлось смириться и вернуть кое-что из запретного. Особенно сильно пришлось поступиться, когда война началась. Но после Победы особенно при Хрущёве всё спокойно возвращается на круги своя. При Брежневе уже декларируется, что создалась "единая общность - советский народ".
Человек в СССР должен был быть патриотом КПСС, а не России... В лучшем случае - патриотом СССР, как сейчас - патриотом РФ.
Но по-прежнему - не России.
3. Всё в СССР было построено по лекалам коммунистической идеологии. Т.е. изначально так должно было быть построено, но жизнь довольно быстро показала, что построенное не просто нежизнеспособно, а элементарно вредно для жизни.
Причём, любой, не только человеческой.
Для идеологов типа Троцкого и Хрущёва однако вопрос решался так: тем хуже для реальности, если она не подчиняется нашим формулам.
И реальности становилось действительно хуже.
Для прагматиков типа Сталина и Брежнева - наоборот. Особенно в ситуациях пробуждения жареного петуха корректировали идеологию. Тогда реальности было несколько лучше, но ровно настолько, насколько было запланировано отсупление.
Точнее говоря, ничего по сути не меняли, а прикрывали практику более свободным толкованием теории. Закрывали глаза на что-то. Но что для меня совершенно очевидно, так это то, что никакой эволюции коммунистической идеологии в сторону нормальности не было и не могло быть... Но такая иллюзия создавалась. И немало людей, к несчастью питают иллюзии в данном вопросе. Беда в том, что общая структура идеологии, её основное содержание и принципы не имели шансов быть заменены другими. Как любая целостная система, коммунистическая "антисистема" не могла быть заменена по частям. Чуждую часть она бы мгновенно отторгла.
Или сдохла бы, но тоже как некая целостность,целиком.
Что и произошло.
4. СССР представлял из себя паразитическую систему.
Система пила соки из людей, из недр, из всего, до чего могла дотянуться.
5. СССР проиграл США объективно.
В основе коммунистической безбожной идеи стояло и стоит вульгарное материалистическое начало. И Ленин и его последователи декларировали экономическое превосходство "коммунистического труда" (кому нести? чего? куда?) и производственных отношений над капиталистическими. СССР должен был экономически победить, явно продемонстрировать преимущества над США и Зап. Европой. Для этого в частности была создана Выставка Достижений Народного Хозяйства.
Большевики сами продекларировали, что они будут впереди планеты всей.
И взялись за гуж. Чужими руками, конечно, но суть проблемы осталась.
Ведь если СССР не впереди планеты, то это свидетельствует, что ВСЁ неправильно.
И обычный человек видел с одной стороны наши достижения, представленные чуть ли не в единственном экземпляре на ВДНХ и - рядовой европейский или североамериканский магазин по ТВ или на видео...
И делал выводы.
Выводы он, конечно, делал на основе недостаточной и однобокой информации о Западе и скорее избыточной информации о своём Государстве.
Но...
В результате коммунистическое чудо не пошёл защищать никто.
Тут либо СССР был действительно плох, либо - плохи его руководители, проигравшие информационную и/или экономическую войну.
В любом случае - флаг им в руки...
На поминках отца я имел довольно длительные беседы с представителями научной интеллигенции. Отметил сразу что люди неглупые и образованные полностью принимают концепцию, заложенную Совком: не было истории в России до 1917 года.
Ну или не было ничего хорошего в истории России до 1917 года, что в общем одно и тоже...
- Царская Россия, Николай Второй должны были пасть - это очевидно...
- Почему?
- Ну ведь это случилось! Значит было неизбежно. Значит была внутренняя гниль. Нельзя развалить крепкую страну!
- Э-хе... Но тогда и СССР должен был пасть!
- Почему же?!
- Ну по той же логике - он развалился, значит было неизбежно. Значит была внутренняя гниль. Нельзя развалить крепкую страну!
- Нет, Вы не понимаете!...
...на колу мочало, начинай сначала...
6. Падение СССР - это крах коммунизма как идеи, наглядное опровержение марксизма-ленинизма, исторического материализма и прочая, и прочая, и прочая.
Отход от детерминированного исторического процесса - родоплеменной строй-рабовладельческий строй-феодализм-капитализм-коммунизм - не был научно предсказан и, тем паче, запланирован.
Эксперимент опроверг теорию.
Окончательно и бесповоротно.
Если ты честный коммунист, то ты должен застрелиться, ибо такой идеи больше нет и не может быть.
В течение 70-ти с лишним лет в результате гигантских (исторически беспрецедентных!) жертв, с помощью мощнейшего в истории карательного аппарата, путём максимальной регламентации всего и вся была создана система, которую легко разрушил один-единственный говорливый мудаг с пятном на голове!
И всё кончилось.
Может быть лучше было, чтобы и не начиналось?
А расстреляли бы картавого, ну ещё десяток другой местечковых гениев да одного "замечательного грузина" - и не пришлось бы кому-то "принимать Россию с сохой"? Что-то мне подсказывает, что без бардака Великой Безкровной и Великой Октябрьской, беспредела последовавшей Гражданской было бы легче и атомную бомбу делать и того же Гагарина в космос запускать.
Всяко было бы легче БЕЗ, чем ПОСЛЕ.
Всё, что мне нравилось в СССР, существовало вопреки ему.
Всё, что там было хорошего оставалось или потому, что не было ещё полностью уничтожено с царских времён, или потому что человеческое в человеке невозможно исстребить до конца.
О том писали и говорили разные люди 1001 раз, я просто решил повторить, даже скорее для себя...
Итак, прежде всего - духовное измерение.
Период СССР в истории Русского народа - это период Вавилонского пленения.
Библия тем замечательна, что в ней даны образцовые ситуации. На примере евреев. Т.е. если какой-то народ будет поступать так-то и так-то, как еврейский народ поступал в данной ситуации, то и результатом будет то-то и то-то - см. в Библии стихи №№ и параллельные места.
Если отворачивается народ от Бога, то что случиться?
Боже! язычники пришли в наследие Твое, осквернили святый храм Твой, Иерусалим превратили в развалины;
трупы рабов Твоих отдали на съедение птицам небесным, тела святых Твоих - зверям земным;
пролили кровь их, как воду, вокруг Иерусалима, и некому было похоронить их.
Мы сделались посмешищем у соседей наших, поруганием и посрамлением у окружающих нас. (Пс.78:1-4)
На церковно-славянском лучше: ...Оскверниша храм святый Твой, положиша Иерусалим яко овощное хранилище. Не надо быть знатоком истории, чтобы знать, как использовали большевики неразрушенные храмы.
Но Русский народ не так мал, чтобы его буквально взять в плен и переселить, поэтому он находился так сказать во внутреннем пленении.
Теперь по пунктам.
1. СССР не был государством.
Во-первых, это была конфедерация. В ООН заседала формально незалежная Украина и проч. Что удивляемся, что всё это треснуло по швам, наложенным большевиками и лично тов. Сталиным на ими же нанесённые и непродезинфицированные раны?
Во-вторых, даже такое "государство" вообще являлось прикрытием для безответственной диктатуры КПСС. 6-ая статья Конестуции провозглашала руководящую и направляющую роль КаПээССни, что на деле выражалось в том, что реальное руководство Страной было сосредоточено в аппарате Партии, а ответственность лежала на непосредственных исполнителях, т.е. на советских органах.
Идея, насколько я понимаю, Сталинская. Собственно, при Сталине и была реализована в идеальном виде. Сталин был всего лишь генсеком Партии, а главой государства - "всенародный староста" Калинин.
2. СССР - не Россия!
В СССР никогда не учили быть патриотами исторической России. При первых большевиках вообще была борьба с великорусским шовинизмом (благословленная тов. Лениным). Когда на горизонте замаячила война, прагматикам стало ясно, что если так продолжать, то кранты будут всем, без исключения, потому пришлось смириться и вернуть кое-что из запретного. Особенно сильно пришлось поступиться, когда война началась. Но после Победы особенно при Хрущёве всё спокойно возвращается на круги своя. При Брежневе уже декларируется, что создалась "единая общность - советский народ".
Человек в СССР должен был быть патриотом КПСС, а не России... В лучшем случае - патриотом СССР, как сейчас - патриотом РФ.
Но по-прежнему - не России.
3. Всё в СССР было построено по лекалам коммунистической идеологии. Т.е. изначально так должно было быть построено, но жизнь довольно быстро показала, что построенное не просто нежизнеспособно, а элементарно вредно для жизни.
Причём, любой, не только человеческой.
Для идеологов типа Троцкого и Хрущёва однако вопрос решался так: тем хуже для реальности, если она не подчиняется нашим формулам.
И реальности становилось действительно хуже.
Для прагматиков типа Сталина и Брежнева - наоборот. Особенно в ситуациях пробуждения жареного петуха корректировали идеологию. Тогда реальности было несколько лучше, но ровно настолько, насколько было запланировано отсупление.
Точнее говоря, ничего по сути не меняли, а прикрывали практику более свободным толкованием теории. Закрывали глаза на что-то. Но что для меня совершенно очевидно, так это то, что никакой эволюции коммунистической идеологии в сторону нормальности не было и не могло быть... Но такая иллюзия создавалась. И немало людей, к несчастью питают иллюзии в данном вопросе. Беда в том, что общая структура идеологии, её основное содержание и принципы не имели шансов быть заменены другими. Как любая целостная система, коммунистическая "антисистема" не могла быть заменена по частям. Чуждую часть она бы мгновенно отторгла.
Или сдохла бы, но тоже как некая целостность,целиком.
Что и произошло.
4. СССР представлял из себя паразитическую систему.
Система пила соки из людей, из недр, из всего, до чего могла дотянуться.
5. СССР проиграл США объективно.
В основе коммунистической безбожной идеи стояло и стоит вульгарное материалистическое начало. И Ленин и его последователи декларировали экономическое превосходство "коммунистического труда" (кому нести? чего? куда?) и производственных отношений над капиталистическими. СССР должен был экономически победить, явно продемонстрировать преимущества над США и Зап. Европой. Для этого в частности была создана Выставка Достижений Народного Хозяйства.
Большевики сами продекларировали, что они будут впереди планеты всей.
И взялись за гуж. Чужими руками, конечно, но суть проблемы осталась.
Ведь если СССР не впереди планеты, то это свидетельствует, что ВСЁ неправильно.
И обычный человек видел с одной стороны наши достижения, представленные чуть ли не в единственном экземпляре на ВДНХ и - рядовой европейский или североамериканский магазин по ТВ или на видео...
И делал выводы.
Выводы он, конечно, делал на основе недостаточной и однобокой информации о Западе и скорее избыточной информации о своём Государстве.
Но...
В результате коммунистическое чудо не пошёл защищать никто.
Тут либо СССР был действительно плох, либо - плохи его руководители, проигравшие информационную и/или экономическую войну.
В любом случае - флаг им в руки...
На поминках отца я имел довольно длительные беседы с представителями научной интеллигенции. Отметил сразу что люди неглупые и образованные полностью принимают концепцию, заложенную Совком: не было истории в России до 1917 года.
Ну или не было ничего хорошего в истории России до 1917 года, что в общем одно и тоже...
- Царская Россия, Николай Второй должны были пасть - это очевидно...
- Почему?
- Ну ведь это случилось! Значит было неизбежно. Значит была внутренняя гниль. Нельзя развалить крепкую страну!
- Э-хе... Но тогда и СССР должен был пасть!
- Почему же?!
- Ну по той же логике - он развалился, значит было неизбежно. Значит была внутренняя гниль. Нельзя развалить крепкую страну!
- Нет, Вы не понимаете!...
...на колу мочало, начинай сначала...
6. Падение СССР - это крах коммунизма как идеи, наглядное опровержение марксизма-ленинизма, исторического материализма и прочая, и прочая, и прочая.
Отход от детерминированного исторического процесса - родоплеменной строй-рабовладельческий строй-феодализм-капитализм-коммунизм - не был научно предсказан и, тем паче, запланирован.
Эксперимент опроверг теорию.
Окончательно и бесповоротно.
Если ты честный коммунист, то ты должен застрелиться, ибо такой идеи больше нет и не может быть.
В течение 70-ти с лишним лет в результате гигантских (исторически беспрецедентных!) жертв, с помощью мощнейшего в истории карательного аппарата, путём максимальной регламентации всего и вся была создана система, которую легко разрушил один-единственный говорливый мудаг с пятном на голове!
И всё кончилось.
Может быть лучше было, чтобы и не начиналось?
А расстреляли бы картавого, ну ещё десяток другой местечковых гениев да одного "замечательного грузина" - и не пришлось бы кому-то "принимать Россию с сохой"? Что-то мне подсказывает, что без бардака Великой Безкровной и Великой Октябрьской, беспредела последовавшей Гражданской было бы легче и атомную бомбу делать и того же Гагарина в космос запускать.
Всяко было бы легче БЕЗ, чем ПОСЛЕ.