О ЧК и ГБ

Dec 24, 2006 22:52

salery о Кровавой Гэбне:

Но все-таки несколько слов в защиту “кровавой гебни” скажу... Читает мальчик про “явки-пароли”, мечтает о лаврах Лоуренса Аравийского... а родился в Совдепии. Куда ему податься? ДРУГИХ-то “органов” нет, как не было другой армии, другого МИДа и т.д. (я встречал в СА немало людей, искренне считавших себя РУССКИМИ ОФИЦЕРАМИ).

Другое дело, что образование, известное под названием СССР, государством в обычном смысле слова и не было. Если смысл существования всякого государства заключается в продолжении своего существования, то смысл существования СССР состоял в совершении мировой коммунистической революции, в результате коей государству полагалось “отмереть”. Никаких других целей советская власть себе не ставила. Поэтому объективно такие мальчики не могли быть ничем иным, как боевым отрядом служителей идеологической химеры. Но субъективно вполне могли ухитряться от сущности режима “абстрагироваться” и вполне серьезно почитать себя “государственниками”...

между сотрудником госбезопасности нормального государства и чекистом такая же разница, как между законностью и “революционной законностью”, как между государством и “советским государством”...

Я это все к тому, что ЧЕКИСТАМИ сотрудников ГБ делает именно Совок. Они - защитники не государства как геополитической реальности, а совершенно конкретных идеалов и традиций. И истребляли они людей “сверхнормативно” не по своей особой “профессиональной” злобности, а потому, что цели и задачи той власти, которая их создала, предполагали именно такие масштабы репрессий.
Previous post Next post
Up