ИМПЕРСОНАЛИЗМ I

[alyulka]

1

Comments

[michailam]

"Если так пойдет, будет как с осиповщиной, образуется как бы две церкви в рамках одной Церкви, вроде бы одинаковых, но мыслящих и верующих по-разному"

[michailam]

Надо помолиться, чтобы остаться с Истиной. Помоги Господь!

[michailam]

"Природа (чем бы она ни была) есть нечто безличное, отвечающее на вопрос "что?"" То есть к Божеству , как Единому я не могу обратиться как к Личности Одной? Пресвятая Троица, Боже Наш, Слава Тебе! Слава Тебе, а не Вам. А я обращаюсь к Богу (Божественной Природе) - Личности. Хотя и разделяю Божество (Природу) и Три Ипостаси. Или как?

[alyulka]

Полагаю, что это очень правильный вопрос.
И ответ тут должен быть не один.
Если не сразу круто воспарять к вершине богословия, скажу цитатой из Пушкина:

"Ты, волна моя волна, ты игрива и вольна..."

И даже из гимнографии:

"Радуйся, Живоносный Кресте!"

И из обыденного:

"Уважаемый Президиум!"

[michailam]

Может и у человека Ипостась как индивидуальная природа тоже личностна без наделения её - ипостаси отдельной сущностью, не сводимой к природе. Оккам не доволен бы был.

[alyulka]

Так и есть - ипостать это не отдельная сущность и даже вообще не сущность. Это образ бытия человеческой сущности (=природы, субстанции, ессенции).

[michailam]

Это просто вопросы сразу лезут

[alyulka]

И должны. Мы все, я полагаю, должны пройти весь путь богословия с самых азов его и "заткнуть" все имеющиеся дыры в нашем его понимании.