Perdone usted la curiosidad: ¿con quién mantiene ese tipo de conversaciones (¿discusiones?)?
Por un lado, no es fácil toparse hoy con gente que maneje esos conceptos fuera del ámbito puramente científico o, acaso, universitario. Por otro lado, ignoro hasta estos absurdos en que ámbitos te mueves ahora; de ahí la curiosidad, sobre todo.
Mira que he tenido que mirármelo, ya no me acordaba.
Me acostó mucho aprenderme ese concepto, que además lo confundía justo con el contrario, cuando varios genes afectan al mismo carácter, ¿cómo se llamaba eso?
Putas matemáticas de E.S.O., que hacen que me olvide de la carrera.
ufff, el tio este... no se yo, lo conozco desde hace años, a él y a su teoría. Lo básico? que no entiende la teoría de la evolución tal y como está actualmente.
Básicamente la "teoría sintetica de la evolución" es, gracias a muchos estudios, bastante más compleja que la teoría neodarwinista. y no se basa solamente en esos pilares que él critica...
este hombre lo que hace es desinformar, ataca ideas ya superadas hablando de ellas como si fueran actuales.
Joe... es que hay un cacao con esto del copón. Mucha gente iguala el neodarwinismo con la teoría sintética. Pero bueno, yo sigo sin creerme que la evolución sea consecuencia de la selección natural. Dentro de mi ignorancia, supongo que por consultar fuentes obsoletas o erróneas, no he encontrado pruebas suficientemente claras de que sea así. Porque no las hay, no?
Comments 13
(The comment has been removed)
Y no se quien es la tipa, me gusta la cara de sorpresa y el "what you say?!"
Reply
Por un lado, no es fácil toparse hoy con gente que maneje esos conceptos fuera del ámbito puramente científico o, acaso, universitario. Por otro lado, ignoro hasta estos absurdos en que ámbitos te mueves ahora; de ahí la curiosidad, sobre todo.
Reply
Reply
Reply
Reply
Me acostó mucho aprenderme ese concepto, que además lo confundía justo con el contrario, cuando varios genes afectan al mismo carácter, ¿cómo se llamaba eso?
Putas matemáticas de E.S.O., que hacen que me olvide de la carrera.
Reply
Reply
Reply
http://www.iieh.com/index.php/evolucion/73-la-antitesis-neodarwinista-y-otros-ensayos-breves-sobre-evolucion
Reply
Reply
no se yo, lo conozco desde hace años, a él y a su teoría. Lo básico? que no entiende la teoría de la evolución tal y como está actualmente.
Básicamente la "teoría sintetica de la evolución" es, gracias a muchos estudios, bastante más compleja que la teoría neodarwinista. y no se basa solamente en esos pilares que él critica...
este hombre lo que hace es desinformar, ataca ideas ya superadas hablando de ellas como si fueran actuales.
Reply
Reply
Leave a comment