Бог не играет в кости с Эйнштейном. Православный взгляд на ТО (начало)

[alyoshka_k]

Недавно один оппонент, после обсуждения нашей темы о зловредности науки для веры, спровоцировал нас к разбору ещё одной научной фантасмагории, до которой никак не доходили руки. Итак.

1. Методология

С первых же строк своей статьи он демонстрирует религиозное отношение наукофанатов к

Comments

[amentus]

Г-н Спиноза?

[amentus]

А-а-а.
Ну - тогда ой.

[ext_2286368]

Про математику такая фигня, что дальше читать не вижу смысла.

[krasarbi4]

Математика это и есть Вселенная и это моё личное ИМХО!

[hogzon]

ТО ежедневно доказывается GPS приёмником на твоём смартфоне
если он есть конечно

[mmmihail57]

"Ни что не истинно! И всё позволено!"

Поэтому к этой "научной теории" апеллируют продвинутые либералы, когда хотят "научно обосновать" своё мировоззрение. "Вы считаете истинным одно, а мы - другое. Вы любите женщин, а мы мужчин или животных. И кто вам сказал, что ваша истина правильнее нашей? Сама наука доказала относительность любой истины!"

С какого х..я вы приписали либералам данное утверждение?
Это надо доказывать, иначе это просто словоблудие.

[alyoshka_k]

Да сколько угодно. Не даром много лет спорил с либералами. С одного научного форума по политической теме (мне):
"Не позорьтесь. Никакая метрология сегодня уже не докажет, что Земля круглая. Ах, Вы же не про плоскую Землю говорили, а про РЕАЛЬНО евклидову геометрию? Так вот, никакая метрология нынче уже не докажет, что реальная геометрия -- евклидова. Почитайте про эксперимент Gravity Probe B.
Кстати, в плане просвещения: Люди, которые размахивают собственными верованиями в какую то абсолютную истину, обычно именуются "догматиками".

Из споров с педерастами, в ответ на реплику "природа создала задницу для другого":
"А вы чо, у неё за спиной стояли чтоли, когда она что-то "создавала"?)) Гомосексуализм довольно распространён в дикой природе, не слыхали об этом?"

И т.п. апелляции к науке об отсутствии объективной истины.