Россия vs Украина. Ракова vs Гогилашвили.
Ну разве Ракова не достойный ответ Гогилашвили? Тетенька вылетела из МГТУ, получила диплом от алтайской академии рогов и копыт, через непонятно какие каналы (по публикациям можно предположить, какие именно) отобралась «в сферы», и в итоге распоряжалась ярдами бюджетных рубликов по программам цифровизации, а дальше перепрыгнула в Сбер.
Особо доставляет то, что против Раковой реально ничего и нет. Обвинения беспредельные: эксперт сказал, что работа фуфло, результаты немпременимы. Отсюда делается вывод, что деньги украдены, нужно сажать. По такой логике любой открывшийся брак в работе должен приводить сразу к посадкам. Если говорить об образовании и исследованиях, то пусть статья подана в журнал, и 3 рецензента сказали, что подход в принципе неверен, все фтопку. На статью истрачено два мулика (трехлетний грант РНФ 20 лямов, трэба написать 10 статей). Следовательно, эти деньги украдены. А если серьезно, кто-то вообще ожидает, что работы наших образователей применимы на практике? Что можно ожидать от проекта «разработка и апробация модели создания и функционирования профессиональных сообществ педагогических работников» по нацпроекту "Образование"?
В статейке Царьграда прекрасно все. Во-первых, откровения об дипломах Раковой, подаваемые с таким пафосом - вовсе не новость. Во вторых, «коррупционный спрут», оказывается, порожден системными либералами. То есть страну 20+ лет возглавляет консервативно-патриотический Президент (ЦГ упорото проедристский канал), одна ветвь власти (Дума же не делит портфели пропорционально голосам) и все равно кругом одни либералы. Go figure. И в качестве непререкаемого авторитета в области образования выступает Бабюс, журналист, про которого знают только в бывшем Союзе по панегерикам вождям. Сто лет назад (!), когда школа была совсем другой, Бабюс что-то сказал. На самом деле, сказал то, что хотело слышать руководство Союза, так нелюбимого (якобы) Царьградом.
Понятно, что пошли голоса в защиту даже не Раковой, а шанинцев. На Правмире заговорили ажно о сковавшем всех страхе. Но от подозрений трудно отделаться. Ракова - аферистка, у которой с момента назначения по-быстрому появился домег в Немчиновке (муликов 10 потянет один участок). ФНФРО учрежден все тем же минпросом. Чем Фонд занимается, вообще непонятно, на сайте отчеты о каких-то протокольных мероприятиях с участием чиновников минпроса и губеров, плюс цифровая платформа, сработанная не Фондом. Создан в 1995 году на волне моды на новое (еще и под влиянием из-за океана, скорее всего). Интересно, есть ли у следствия данные о том, как присвоены бабки, а не только заключение о неприменимости на практике от непонятно кого.