В слове владыки Николая, конечно, нашлось место "прощению Каляева" Елизавелой Федоровной.
Это миф. Не было никакого "прощения".
Савинков пишет, что "... свидание ЕФ с Каляевым] впоследствии было передано в печати в неверном и тенденциозном освещении, и эта передача доставила Каляеву много тяжелых минутРинат Закиров в своей диссертации "Эсер-
(
Read more... )
Надо еще учитывать, что оба они были в состоянии сильнейшего душевного потрясения. Трудно было бы ожидать, что в такой момент они станут руководствоваться логикой и холодным расчетом.
Собственно, на этом и строилась задумка Лопухина: задержанный и так на нервах, а визит вдовы убитого еще больше их раскачает. Настоящая достоевщина же. Кто сможет в такой момент держать себя в руках?
Впрочем, сейчас я думаю, что если бы Каляев закрылся и молчал, это бы ничего не изменило - история в выгодном властям свете все равно попала бы в газеты.
И насчет невиновного кучера поправка: лица, находившиеся рядом с объектом покушения по долгу службы (кучера, филеры, охрана и т.п.), посторонними не считались. Сам Каляев говорил в суде, что не было способа устроить покушение на в.к., когда он был бы совершенно один.
Reply
**история в выгодном властям свете все равно попала бы в газеты**
конечно. это спланированная акция, и спланированная не одинолично ЕФ
Reply
Так, иногда смотрю, что пишут про героя моей диссертации. Много интересного попадается.
Да, сама в.к. вряд ли что то планировала. Полагаю, что даже Лопухин был исполнителем. А планировали все минимум на уровне министра внутренних дел, а скорее всего - еще этажом выше.
Reply
Reply
За статью с записками прокурора Федорова еще раз большое спасибо.
Кстати, видели опубликованные недавно мемуары жандарма Парфенова о казни Каляева?
https://i-sng.ru/pdf/2180/34745-5328-05-2017.pdf
Очень интересно, что великая княгиня и еще кто то из верхов через начальника тюрьмы буквально вымогали у Каляева прошение о помиловании.
Reply
мне просто претят житийные портретики великих княгинь, героев революции (с обеих сторон, сейчас все стараются) и ВОВ. зачем?
Reply
Но надо же на что то ориентироваться самому. На чем то воспитывать детей. Поэтому и приходится обращаться к давнему прошлому.
Мне больше претит политизация той же ВОВ. Но это опять же по причине отсутствия поводов для гордости в настоящем. И особенно - попытки скрестить Бессмертный полк с крестным ходом, а 9 мая - с Пасхой.
Это тоже по причине отсутствия внятной и привлекательной идеологии. Собственно, житийные портретики тоже оттуда.
Плохо оно все кончится, конечно.
Reply
Leave a comment