Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Медицина. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Или статью из Science/Nature (которые тоже скатываются в УГ), или джапы - пиздоболы. (Впрочем, не впервой. Про их сказочки с "заговоренным" рисом мы уже слышали. Подозреваю, что "экспериментаторы" - те же самые люди хайпожоры).
мде.. вот так оно и формирует бессознание биомасс-леммингов, ну ладно еще дремучие постовковские бабки, кои себе ото всех недугов мумие аки панацею втирают, но этот дивный новый мир недообразованных приматов - это ваще атас!
"В Израиле было проведено одно очень любопытное исследование." - а как бы в достоверном источнике об этом "исследовании" почитать, а не у очередной жертвы РенТВ?
Я вот не учел, что новость из Израиля и это я должен искать доказательства, что ваша история - правдива. Вы ведь ссылаетесь на некое "исследование"? Логично предположить, что вы имеете доступ к источнику. Если нет, стало быть вся история - выдумка. А раз вы в своих рассуждениях опираетесь на ошибочный базис, то и выводы получатся ошибочными.
это вообще личный дневник)))) и на осмысленность и правдоподобность материалов публикуемых в нем гарантий нет)))) а ссылка откуда списан текст указана в посте)))
Comments 15
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Или статью из Science/Nature (которые тоже скатываются в УГ), или джапы - пиздоболы.
(Впрочем, не впервой. Про их сказочки с "заговоренным" рисом мы уже слышали. Подозреваю, что "экспериментаторы" - те же самые люди хайпожоры).
Reply
ну ладно еще дремучие постовковские бабки, кои себе ото всех недугов мумие аки панацею втирают,
но этот дивный новый мир недообразованных приматов - это ваще атас!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Вы ведь ссылаетесь на некое "исследование"? Логично предположить, что вы имеете доступ к источнику. Если нет, стало быть вся история - выдумка. А раз вы в своих рассуждениях опираетесь на ошибочный базис, то и выводы получатся ошибочными.
Reply
и на осмысленность и правдоподобность материалов публикуемых в нем гарантий нет))))
а ссылка откуда списан текст указана в посте)))
Reply
Reply
Leave a comment