Comments | alukin: (без темы)

alukin

(Untitled)

Apr 14, 2012 21:08

Посетил сегодня Фотофорум в Крокус-Экспо. По дороге от метро до собственно здания, ковыляя по кое-где вздыбившейся, а кое-где провалившейся плитке с риском споткнуться и очутиться на соседних койках с любимым руководителем, размышлял о том, каким образом косорукие неумехи по приезду в Россию вдруг разом становятся востребованными специалистами ( Read more... )

техника, заметки фенолога, фото

Comments 3

про Canon ivpush April 14 2012, 20:24:24 UTC

коллега, Вы проявляете редкую для себя невнимательность. те кэноны, что Вы перечислили таки не 4х0мегапиксельные, а имеют 4-х кратную оптику. а мегапикселей у них порядочно - от 10 у младших до 14 у старшего. старший же интересен в первую очередь крупной матрицей (APC-S). в остальном - да, банальное продолжение G серии. кэнон, единственный из крупных игроков, упирается и не хочет делать (хотя многие аналитики считают что втихаря=таки делает) незеркалку со сменной оптикой. типа не их метод. и G1X многие расценили как ответ на выпуск никонм/фуджикои/пентаксом подобных аппаратов. и в отличии от вышеперечисленных кэнон не понижает уровенб зеркалок (хотя младшие модели вполне просты и доступны), а подтягивает до их уровня так называемые просьюмерки. в принципе g1x достойный агрегат. но цена ... простите, но за такую цену ... что и тот фуджик, что Вам приглянулся (я полагаю X-pro1) - 60 т.р. только за тушку. он что из чистого золота??? как-то сразу вспоминаешь высоцкого - "будь он хоть параллепипед..." на фиг он такой дорогой. мы уж лучше с ( ... )

Re: про Canon alukin April 15 2012, 06:18:58 UTC

Да, признаю, увлёкся - не четырёхмегапиксельный, а четырёхкратный. Но 11-й и 12-й пятикратные, а на стенде Никона вертел в руках чуть ли не сорокавосьми, причём, не такой уж и большой. "Фуджик" был Finepix X100. А может, и впрямь X-pro1.

Re: про Canon ivpush April 15 2012, 08:10:11 UTC

к величайшему (в том числе и моему) сожалению уноверсальных объективов не бывает. потому все эти супер-гипер-мегазумы заметно проигрывают объективам, заточенным на конкретную задачу. по большому счету это все же маркетинг. в реальной жизни этот пресловутый сверхзум не очень-то и нужен. да снимать с его использованием, как показывает практика, довольно затруднительно. в общем, на мой взгляд, баловство это.
а фуджики не мудрено и попутать. потому как х10, х100 и x-pro1 похожи как близнейы. и похоже различаются мегапиксельностью и мощью процессоров.