Бенедикт Андерсон и география: роль карты в национализме

Jan 26, 2010 10:17


Дочитал недавно “Воображаемые сообщества”. Географам очень советую. Благо русская версия лежит в Интернете. Я приведу ниже отрывок о роли карты в воображении нации. Перевод ни к чёрту (хоть сам автор называет его хорошим), так что всем любителям первоисточников советую читать на гугл-букс или заказывать напрямую (кстати, торренты оригинала тоже ( Read more... )

Украина, наука, политика, Азия, Европа, карты, география, МГУ, Россия, книги

Leave a comment

Comments 11

(The comment has been removed)

altz_gamer January 26 2010, 09:58:47 UTC
1. Отвечу так. Что-то точно есть в том, что забывают нарисовать Калининградскую область и Курилы. Эксклавы и острова вообще часть становятся жертвами символической дискриминации.

А что до России, то карта играет очень большую роль в восприятии своего государства. Взять хотя бы те регионы, где русского населения меньшинство, и население это в основном пришлое, а институты государственной федеральной власти весьма искажены, и правильнее было бы назвать эти регионы протекторатами, но всё равно карта даёт нам чёткий образ того, где наша страна начинается и заканчивается.

2. Согласен, что так принято. С точки зрения критического мышления, эта логическая близость лишь ещё один элемент доминации "больших народов" над "малыми". Вот такая гимнастика ума.

3. Вопрос штриховки большого числа ареалов - вечная проблема картографирования

Reply

(The comment has been removed)

altz_gamer January 26 2010, 10:59:18 UTC
1. Я совсем не говорю, что это *надо* сделать. Просто если следовать чётким определениям, эти территории отличаются от "мейнленда".

2. не понял. Объясни, плз

3. согласен. Но учёные еще должны сомневаться в своих инструментах и понимать, какие идеолого-политические и когнитивные особенности имеет, например, карта. Или институт переписи населения.

Reply


(The comment has been removed)

altz_gamer January 26 2010, 10:00:58 UTC
с татарами вообще ассимиляционная картина получается. Мало того, что они действительно близким цветом закрашены, так еще и все ареалы разорваны, так что кажется их совсем не осталось. С казахами та же история, что и с хантами.

Reply

(The comment has been removed)

altz_gamer January 26 2010, 13:49:56 UTC
Не просто соответствует, а усиливает восприятие "неприсутствия" татар в Татарстане.

Reply


thebeatle January 26 2010, 17:41:54 UTC
О да.
Это лучшее, что имеется в литературе касательно националистического дискурса.
Я знаю, что говорю :)

Reply

altz_gamer January 26 2010, 18:50:25 UTC
tnx ;)

Reply


Leave a comment

Up