Хокинг навсегда

[altsyg]

Кто не знает старину Стивена Хокинга - блестящего физика-теоретика, популяризатора и человека огромной жизненной силы? Будучи прикованным на протяжении десятилетий к инвалидному креслу и даже лишенный возможности говорить без помощи компьютера, Хокинг остается известнейшим физиком и счастливым отцом троих детей

Comments

[36rusvoronezh]

...заставляет задуматься о том, не является ли вера продуктом невежества
- что предложите взамен?

[altsyg]

Я не с целью предложить альтернативу, а с целью предложить задуматься над темой. Но, наверное, можно и альтернативу. Только вопрос в том, альтернативу чему вы ищете? Вера же многогранна - она и утешение ("опиум для народа"), и подавляет страх смерти, и вводит моральные стандарты, и многое еще что, наверное.

[jamico]

Конечно, можно спорить прав или нет Хокинг, можно заметить, что где-то он ошибался, но признавал ошибки, можно пенять на его авторитет и все такое, но писать о невероятных, не реально безумных вещах так легко и понятно даже для тех, кто с трудом читает - это действительно гениально.

[altsyg]

Хокинг - просто человек. Пусть очень умный, но человек. И это хорошо =)

[jamico]

Да, конечно! Этим он и интересен.
Я не знаю слушаешь ли ты Френки шоу, но у него есть замечательная передача Хокинге.

[altsyg]

Да нет =) Он же не эстрадный артист. Он, прежде всего, ученый и затем уже популяризатор. За любую ошибку в логике и уравнениях его бы коллеги по цезу порвали бы как тузик грелку.

[amaristos]

"Вселенная может сотворить и творит себя из ничего в силу существования такого закона как гравитация"...
А кто придумал закон, вернее саму гравитацию, установив её в роли "закона" во всём природном механизме?

[altsyg]

Это - правильный вопрос, спасибо =) Есть такая хорошая загадка, почему у голубого кита, самого крупного ныне живущего млекопитающего на земле, глотка в диаметре не превышает мелкую тарелку? Ответ - ни почему, просто так получилось. Хотя, конечно, Ваш вопрос снова отсылает нас не просто к непознанному, а возможно, что и к принципиально непозноваемому.

К вопросу о мнении Хокинга об чёрных дырах

[totru]

Задолго до рождения Хокинга зловредные чёрные дыры создали вокруг себя информационную ауру, в которую никак не могут проникнуть своим разумом гениальные учёные. Наивно считать, что кому-то когда-то это удастся.

©http://www.chandra.harvard.edu/photo/2009/hdf/

Re: К вопросу о мнении Хокинга об чёрных дырах

[altsyg]

Ага, спасибо

1. Статью в оригинале видел.
2. Перевод безграмотный, поэтому не заслуживает внимания.
3. При чем тут Хокинг?

Re: К вопросу о мнении Хокинга об чёрных дырах

[totru]

Хм, раз перевод не понравился, я вроде дал ссылку на англоязычный первоисточник.

Как писалось выше:
"В 1997 году Хокинг на пару с Кипом Торном заключил пари с Джоном Прескиллом по вопросу сохранения информации о материи, ранее захваченной чёрной дырой и впоследствии излучённой ею."

Re: К вопросу о мнении Хокинга об чёрных дырах

[altsyg]

И какое отношение к предмету этого спора имеет процитированная тобой статья? =)))

Вроде логично?

[totru]

Да, кстати, я хотел бы ответить на заданный топик-стартером вопрос (все остальные были невнимательны!):

Я не знаю старину Стивена Хокинга - ни как блестящего физика-теоретика, ни как популяризатора, ни как человека огромной жизненной силы, никак не знаю. Не представлены.

Поэтому свободен в своих суждениях о нём.

Он тоже, я думаю, обо мне ничего не знает. Поэтому тоже свободен в своих суждениях.

Чёрные дыры, уподобляясь мне, ничего не знают о старине Хокинге. Хокинг, аналогично, не будучи представлен чёрным дырам, совершенно ничего не знает о них.