суд и присяжные 130 лет назад

[altsarev]

В 1883 году Московским окружным судом рассматривалось дело нескольких лиц, помогавших скрыть украденное их родственником у Воспитательного дома, где он работал казначеем. Присяжные всех их оправдали.
По этому поводу разгорелся скандал, а приговор был кассирован в Сенат.
Поскольку скандал поставил под сомнение адекватность суда присяжных вообще, то присяжный поверенный Спасович был вынужден защищать не столько подсудимых, сколько суд присяжных.
Приведу некоторые цитаты из его речи, относящиеся и к суду в целом, и к суду присяжных в частности.


Общество держится законом. Закон походит на свод в здании, он ограждает свободу каждого лица в его правовой области. Всякий раз, когда он не исполняется, его надо восстановлять.
Работа постоянного ремонтирования возложена на суд. Раз суд не будет исполнять своей задачи, стены здания будут трескаться, общество будет разлагаться.
Для общество важно, чтобы суд правильно действовал, но еще важнее и существеннее, чтобы все были убеждены, что он только удовлетворительно и только правильно действует.
Когда все убеждены в том, что суд работает как следует, тот или другой его промах проскакивают незаметно, не возбуждая нареканий, и общество чувствует себя здоровым.

Мне кажется, сказанное актуально и сегодня.
---

Будучи сторонником суда присяжных, Спасович, тем не менее, проявил объективность и указал на проявившиеся пороки суда присяжных:

Присяжные не располагают правом помилования, они призваны не на то, чтобы проявлять высокие чувства сострадания и милосердия, а чтобы восстановлять нарушаемый закон.
Если они не будут исполнять своего назначения, то сам институт будет по необходимости заменен чем-нибудь другим.
Без него существовало государство многие века, оно найдет, чем его заместить.
Я готов допустить, что институт серьезно болен, что худшую услугу оказывают ему его льстецы и хвалители, распинающиеся за его непогрешимость, что лечить его надо энергично и немедленно, так как болезнь уже существует и запущена, а дальнейшее ее запущение может довести до необходимости ампутации.

Тоже хороший совет. И, кстати, для адвокатуры - тоже.

Цитируется по книге: Суд присяжных в Росии: громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. / Сост. С.М.Казанцев. - Л., Лениздат, 1991, с.342-343

***