Что я могу сказать о выборах?
..................................................................
..................................................................
..................................................................
В общем, если без мата, то почти ничего.
Но все же вот что я хочу сказать.
Во-первых, сочувствую всем, кто поддерживал Путина с Медведевым, "Единую Россию" и просто "существующую власть".
Вы вляпались в дерьмо или, вернее, вас туда вляпали те, кого вы поддерживали.
Теперь придется приложить много усилий, чтобы доказать, что вы-то лично честные, просто не знали, что связались с жуликами.
Которым оказалось мало полученных - это с учетом всего задействованного административного ресурса - 30-35% голосов.
Ибо после всех сообщений о каруселях, вбросах и подтасовках, примерах явных нестыковок результатов, статистических данных, свидетельствующих об "аномальных" результатах ЕР, кто-то еще может публично сомневаться в чудовищных и беспощадных приписках?
По-моему, только особо наглые лжецы или особо тупые.
Опровергать ложь трудно, спорить с глупцом - глупо...
Во-вторых, сейчас станет ясно, кто есть ху ©.
Ибо та партия из так называемых оппозиционных, кто признает результаты выборов, тоже не будет пахнуть розами.
(Кстати, у меня сложилось впечатление, что КПРФ и СР пока осмелились лишь на формулировку "выборы на отдельных участках сфальсифицированы и будут нами оспорены" вместо решительного протеста против подсчета а-ля ЦИК)
В общем, порядочный человек не может признавать результаты выборов 4 декабря.
В-третьих, власти допустили, на мой взгляд, крупную ошибку.
Людям не слишком нравится, когда об них вытирают ноги.
И я бы не стал рассчитывать особо на силу насилия.
В конце концов, в августе 1991 года вся сила, казалось бы, была на стороне ГКЧП, но стоило людям сказать путчистам "нах!", и весь их мыльный пузырь сдулся.
Сила в правде.
Как бы это банально не звучало.
В-четверых, для заинтересованных политиков и около них.
Я готов почти бесплатно (то есть за символический взнос в кассу консультации) вести дела об оспаривании результатов выборов на конкретных избирательных участках в интересах любой партии.
Как-то так.
***