Leave a comment

Comments 30

true_tri_galki March 11 2011, 23:06:52 UTC
Именно потому у нас и отменены порог явки и кандидат "против всех" - чтобы ЕР брала все протестные голоса.

Reply

altsarev March 11 2011, 23:17:20 UTC
Собственно, голосующие за "кандидата против всех" тоже по факту отдавали бы голоса ЕР как партии, набирающей наибольшее количество голосов.

Рецепт прост, и он не только из процитированного поста следует, но и многовековым опытом парламентаризма проверен: единственный способ реально отобрать голоса у партии № 1 - голосовать за партию № 2.
Голосование за партии, условно говоря № 3 и № 4 менее эффективны, а за следующие "номера" - с этой точки зрения бесполезны.

Reply

ju_undin March 12 2011, 00:05:42 UTC
Если бы был порог явки, то при большом колличестве "против всех" выборы были бы признаны несостоявшимися, и эти кандидаты отпали бы. А так - сплошная фикция.

Reply

altsarev March 12 2011, 00:07:56 UTC
При таком большом количестве "против всех" эти избиратели имели бы возможность просто проголосовать "за" кого-то путного, и он бы прошел.

Reply


zoosad March 11 2011, 23:35:00 UTC
Ну в общем да, всё так. удивлён, что там же нет рассказа о том, что ты, избиратель, голосовать можешь за кого угодно, но телевизор уже давно рассказал остальной стране, за кого голосовать и твой голос значения иметь не будет

Reply

altsarev March 11 2011, 23:44:04 UTC
Вань, ты умный, никто не спорит. И я, кстати, тоже понимаю то, что ты объясняешь.
Но пусть один мой голос ничего и не решает, а если к нему прибавить твой, еще чей-нибудь, и еще, и еще - что-то может и получиться.
И как мне говорили, лучше попробовать сделать и потом жалеть, что не получилось, чем даже не пытаться.

Reply

zoosad March 12 2011, 00:01:52 UTC
Я, к большому сожалению, твёрдо знаю обратное.
1. Есть телевизор и эффективная пропаганда. Там, где люди меньше думают и реже читают интернет - там они голосуют за Батюшку Царя. Деваться от этого некуда. В длинном списке избирательных участков ничего не надо накручивать - люди приходят и голосуют. И их существенно больше, чем думающих и читающих.
2. А для нас есть административный ресурс. Кобольд подробно расписывал, как он работает.

Единственный реальный шанс что-то изменить - это:
- провести свою партию/своего кандидата в президенты в список;
- добиться того, чтобы хотя бы 10 миллионов людей проголосовало за него;
- добиться того, чтобы везде, где эти люди голосуют, сидели на участках _в большом количестве_ наблюдатели, и не из России тоже.

Тогда на выборах де юре победит кто-то новый и тем, кто реально заправляет властью, придётся с этим что-то делать.

Но на мой пессимизм обращать внимание не стоит. Нельзя жить и верить, что мир чёрного цвета.

Reply

altsarev March 12 2011, 00:05:58 UTC
Давай сойдемся на последнем абзаце?

Reply


anatolle March 12 2011, 05:42:23 UTC
Я вот уже высказывался по этому вопросу
http://anatolle.livejournal.com/377230.html

Добавить нечего

Reply

altsarev March 12 2011, 09:42:37 UTC
Я помню, хороший был пост, тогда просто недосуг как-то было.

Reply


Leave a comment

Up