Leave a comment

Comments 2

behindreason May 12 2012, 08:02:58 UTC
Ага, журналістці "тайни мірозданія" не доступні, а критику доступні, і тому він авторитетно заявляє, шо ті, хто кажуть, шо жива матерія утворилась з не живої, помиляються.
Стосовно очевидців є відео цікавого і простого експерименту на кафедрі психології якогось універу в СРСР, де студенти стають очевидцями викрадення викладача і потім описують кожен свою версію подій. А описи життя Ісуса були написані через ~30 років.
Інквізиція це не єдина причина смертей пов"язаних із релігією.
Більшість війн в середньовічній Європі було ініційовано Ватиканом, це був головний тіньовий гравець, який зіштовхував держави, що набирали силу між собою. Ше були хрестові походи, зокрема дитячі.
І після цього критику не подобається, що журналістка розповідає дітям своє спрощене бачення подій? Можливо і дітям в школі теж не потрібно спрощену загальну фізику викладати, а краще почати з квантової механіки? Я думаю критику просто не до вподоби, що журналістка має думку яка з його власною не співпадає, а ще має нахабство її поширювати.

Reply

althoff May 14 2012, 08:25:07 UTC
Думаю, автор посту не захищає ні інквізиції, ні хрестових походів. Навіть сам Ватикан недавно приносив якісь вибачення за то, шо було. Ці всі речі справді мають дуже мало спільного з Христовим вченням.

А ті студенти, про яких ти пишеш, були все-таки в інакшій ситуації. Їм не треба було віддавати життя за свої переконання.

Суть в тому, що журналістка не спрощує історію про Христа, а викривлює її. Її думка не «не співпадає» з думкою автора посту, але не співпадає з тим, що вчить саме християнство.

Reply


Leave a comment

Up