Ага, журналістці "тайни мірозданія" не доступні, а критику доступні, і тому він авторитетно заявляє, шо ті, хто кажуть, шо жива матерія утворилась з не живої, помиляються. Стосовно очевидців є відео цікавого і простого експерименту на кафедрі психології якогось універу в СРСР, де студенти стають очевидцями викрадення викладача і потім описують кожен свою версію подій. А описи життя Ісуса були написані через ~30 років. Інквізиція це не єдина причина смертей пов"язаних із релігією. Більшість війн в середньовічній Європі було ініційовано Ватиканом, це був головний тіньовий гравець, який зіштовхував держави, що набирали силу між собою. Ше були хрестові походи, зокрема дитячі. І після цього критику не подобається, що журналістка розповідає дітям своє спрощене бачення подій? Можливо і дітям в школі теж не потрібно спрощену загальну фізику викладати, а краще почати з квантової механіки? Я думаю критику просто не до вподоби, що журналістка має думку яка з його власною не співпадає, а ще має нахабство її поширювати.
Думаю, автор посту не захищає ні інквізиції, ні хрестових походів. Навіть сам Ватикан недавно приносив якісь вибачення за то, шо було. Ці всі речі справді мають дуже мало спільного з Христовим вченням.
А ті студенти, про яких ти пишеш, були все-таки в інакшій ситуації. Їм не треба було віддавати життя за свої переконання.
Суть в тому, що журналістка не спрощує історію про Христа, а викривлює її. Її думка не «не співпадає» з думкою автора посту, але не співпадає з тим, що вчить саме християнство.
Comments 2
Стосовно очевидців є відео цікавого і простого експерименту на кафедрі психології якогось універу в СРСР, де студенти стають очевидцями викрадення викладача і потім описують кожен свою версію подій. А описи життя Ісуса були написані через ~30 років.
Інквізиція це не єдина причина смертей пов"язаних із релігією.
Більшість війн в середньовічній Європі було ініційовано Ватиканом, це був головний тіньовий гравець, який зіштовхував держави, що набирали силу між собою. Ше були хрестові походи, зокрема дитячі.
І після цього критику не подобається, що журналістка розповідає дітям своє спрощене бачення подій? Можливо і дітям в школі теж не потрібно спрощену загальну фізику викладати, а краще почати з квантової механіки? Я думаю критику просто не до вподоби, що журналістка має думку яка з його власною не співпадає, а ще має нахабство її поширювати.
Reply
А ті студенти, про яких ти пишеш, були все-таки в інакшій ситуації. Їм не треба було віддавати життя за свої переконання.
Суть в тому, що журналістка не спрощує історію про Христа, а викривлює її. Її думка не «не співпадає» з думкою автора посту, але не співпадає з тим, що вчить саме християнство.
Reply
Leave a comment