О значении темы "человеческого и нечеловеческого" в альтеррологии и альтерристике

[alterristika]

Дискуссии вокруг последних нескольких постов побудили нас задуматься вот о чём. В течение текущего года к нам присоединились ряд новых коллег-альтерристов, которым, судя по всему, достаточно трудно разобраться в тех материалах, которые выложены за всё время существования журнала. Это естественно и ни для кого не постыдно - но вместе с тем требует

Comments

[atanata]

Оо, по второму пункту узнаю себя )
Сори, но это не претензия, скорее жалкий мявк "Ну как же, есть же и другие подходы" )

У меня есть возражения и предложение. Может показаться резковатым, но какое есть. Могу высказать здесь или в письме, как вам лучше?

[alterristika]

Кира:

А, так ты уже тут!:)
А я думала, ты ещё не видел:)))

Если ты про те соображения, на которые я у тебя только что ответила, то будем рады продолжить в любом удобном для тебя месте. Очень вероятно, что тут надо просто несколько раз с разных сторон тему перетереть - и оно утрясётся. Подход-то у тебя такой же точно, как у нас, это-то нам ясно! - а вот с объяснениями на тему подхода у нас с тобой бывают непонятки. Помнишь, сколько перетирали тему моделирования/ погружения, пока разобрались, кто что имеет в виду?

Так что охотно поговорим, где тебе будет удобнее:)

[sampo_jolff]

ух как вы в точку про смену фаз!:))
вообще, интересное такое обобщение получилось. Нужное!:)

[alterristika]

Спасибо!:)
Так помнишь, сколько ценного тогда обговорили, пока Хранителей Мест обсуждали?:)