400 кг бомб - слезы же. да и скорость маловата - легкая добыча для истребителя (плюс сниженная по сравнению с Ил-2 маневренность). Фактически 2 мотора - и немного превосходящий Ил-2 по боевой эффективности самолет (не вдвое! - тех же РС - ровно 8, как и на Ил-2). Так что не зря его не приняли на вооружение
зато 37-ка по оси полета, а не под крыльями. Рассеивание ниже, танки в 41-м можно щелкать на раз-два. А скорость истребителя у земли была не намного выше 480-ти. Разница в 20 км/ч нивелируется УБТ-шкой. Сбивать стоячий мессер будет не очень сложно.,А он будет стоячий, догонять можно только на пикировании, а там времени на прицеливание и стрельбу не много, а с учетом брони и двух движков воздушного охлаждения так вообще шансов на сбитие минимум. А 400 кг... Штука Б летала с 250-ю. Немцам хватало.
в 41-ом он бы в серию не попал в любом случае. А 37-мм - явно ошибочный калибр. Рассеивание зависит в основном от скорости самолета. Даже у Ил-2 при его тихоходности 2-3% попаданий, овчинка выделки не стоит. К тому же ракурс надо выбирать. Но речь о другом - сама концепция штурмовика была ошибкой. Немцы и союзники в конце концов пришли к идее скоростного истребителя-бомбардировщика с тонной-полторы бомб. Лучшая защита - скорость. А лучшее противотанковое оружие - ПТАБы. Броню немцы научились пробивать, оборонительный пулемет имеет ограниченный сектор обстрела. А тут еще и 2 двигателя...Ну мишень же. Со Штукой сравнивать некорректно - то пикировщик, причем устаревший
Comments 3
Reply
А 400 кг... Штука Б летала с 250-ю. Немцам хватало.
Reply
Но речь о другом - сама концепция штурмовика была ошибкой. Немцы и союзники в конце концов пришли к идее скоростного истребителя-бомбардировщика с тонной-полторы бомб. Лучшая защита - скорость. А лучшее противотанковое оружие - ПТАБы. Броню немцы научились пробивать, оборонительный пулемет имеет ограниченный сектор обстрела.
А тут еще и 2 двигателя...Ну мишень же.
Со Штукой сравнивать некорректно - то пикировщик, причем устаревший
Reply
Leave a comment