Третий круг ада Бориса Стомахина
В понедельник, 23 марта в закрытом (как положено по закону) режиме в Московском окружном военном суде (которому нынче подсудны "террористические" дела) пройдут предварительные слушания по Третьему делу Бориса Стомахина. Если в прошлый раз Борису инкриминировали публичное одобрение народовольцев, то теперь он обвиняется в том, что, якобы, находясь в СИЗО, полностью под колпаком у тюремщиков и чуть не под персональной веб-камерой, каким-то образом умудрялся публично (!) одобрять терроризм в интернете (!). Пока не очень ясно, как конкретно следствие собирается аргументировать этот абсурд, но общий уровень доказательств уже более-менее ясен. Например, мне ФСБшный следак зачитал отрывок из стомахинского дневника: "Агафонов отказывается публиковать мои тексты" и говорит: "Вот видишь, он это написал такого-то числа, значит до этого числа ты не отказывался!". Нет, впрочем, сомнений и в том, что суд поддержит обвинение, каким бы диким и безосновательным оно ни было, и намотает Стомахину обратно тот срок, который с таким трудом скостил Трепашкин на прошлом процессе - и с лихвой. Как справедливо написал Эделев, по сути, режим приговорил Бориса к пожизненному заключению, а по факту - к смерти. Ожидается, что на этот раз суд будет не только неправ, но и скор, т.ч. на тянучку, как в прошлый раз, не закладывайтесь, заседаний (когда\если их сделают открытыми) не пропускайте.
Зачем надо идти на суд над Стомахиным? Во-первых, если уж посетили мiр сей в его минуты роковые, логично не окукливаться в бложиках, а ходить, смотреть, запоминать и фиксировать. Вполне реально, что этот суд (и уж точно - этот виток репрессий, в экстремуме которого Стомахин прочно удерживается уже второй срок) попадёт в будущие учебники истории - да, может, тебе, юзернейм, этот учебник и писать выпадет. Не стОит сейчас пренебрегать возможность узнать правду: всё уже круг красных флажков вокруг тех, кто мог бы её пересказать ленивому обывателю (см характернейшую историю с Правмиром, которому запретили писать, почему лишённые обезболивания онкобольные убивают себя. Тем более никому не дадут написать правду о том, почему публично убивает себя Стомахин: такая правда потянет на целый букет "экстремистских" статей УК). Во-вторых, хотя давно уже в россии ни знание не является силой, ни гласность - оружием, всё же общественное внимание к беззаконию и государственному террору необходимо; это и месседж власти, чтоб не думала, что её пипл хавает любое блюдо с кремлёвской киселятни, и материал для размышления и воспитания гражданского самосознания у самих оппозиционеров. В-третьих, приход на суд - акт милосердия: видимая поддержка, внимание, сочувствие - единственное (ну, кроме победоносной революции), чем вы можете помочь Стомахину в его неравной и обречённой борьбе с русизмом. Кстати, - ещё один резон! - на нынешнем процессе интересы БС представляет Светлана Сидоркина, одна из сильнейших адвокатов современности по политическим делам (адвокат Александра Кольченко в частности). СтОит посмотреть и послушать её за работой.
Свободу Борису Стомахину! Свободу политзаключённым! Смерть россии!
по такому случаю всё то, что я тут собирался дать основным текстом, уходит в офф-топы:
Казус Шехтмана (кстати, герой утверждает, что скрин раздора был сделан с беседы, состоявшейся задолго до трансфера - и уже звучат обстоятельные и не лишённые логики конспирологические версии происшедшего) продолжает давать плоды, вот, например. Даже, если последний пост - происки мiровой закулисы, написано-то верно вполне! И ужасно досадно, что наши тут этого зачастую не понимают (и Шехтман, кст, далеко не самый яркий предстаивтель; напр., Тесленко меня огорчает в этом смысле куда больше - просто Шхтмн более публичной фигурой оказался), так что уже самим украинцам приходится всё это озвучивать.
Про навального что сказать? Всё уже сказано сто раз; чувак должен путину за то, что тот удовлетворился братцем, а его самого не тронул - и теперь будет отрабатывать путинскую линию на всех доступных фронтах. Замечу только, что сейчас виноваты и все, кто словом, делом, помышлением или перепостом его когда-либо поддерживал, раздувал его авторитет как "лидера российской оппозиции" - кто ходил на народные сходы, голосовал на выборах мэра и т.п.
[с гордостью]: вот я, на что не умён, но никогда в жизни не зашкварился ни словом поддержки ни ходорковского, ни навального. Я бы и за пуссирайток не вписывался, но там подставлялась РПЦерковь и пришлось через не хочу.
Про бесславное завершение идиотской истерики на тему "верните нам путина" хочется заметить, что, если встать на самую конспирологическую версию о том, что всё это подстроено, то подстроенно действительно круто. Ещё только что все прям ужами вились - вынь да положь им убийц немцова! Кадыров назвал их патриотами россии - это против путина или за? И пропажа путина сыграла роль встречного пала при тушении пожара - все выкричались на совершенно левую тему, "аналитики" массово сели в лужи, оппозиция продемонстрировала свой невероятный протестный потенциал (никто, кажется, даже не попытался побузить - только перепосты, только хардкор) и теперь вроде как никто не парится ни о чём уже. Молодцы, чё.
Вот тут - интервью с Александром Пистолетовым, например: http://www.colta.ru/articles/music_modern/6677
Кольта не смогла повесить у себя клип "Крым наш". Я тоже не могу :( Но доставляет. "Вот, россия ещё шире стала, Украина ей Крым свой отдала". Между прочим, текст аутентичен полностью, 100%ное попадание. Бывает и от Пистолетова польза.
А вот - крутые УПАшные схроны. Будет и на нашей улице праздник :)
Оригинал взят у proshakov в Бандеровские схроны
[Spoiler (click to open)]
Рисунок схрона УПА. Не ранее сентября 1945 г. РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 504. Л. 8
Рисунок схрона УПА. Не ранее декабря 1945 г. РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 504. Л. 13
Рисунок схрона УПА. Не ранее августа 1945 г. РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 504. Л. 9
Рисунок схрона УПА. Не ранее октября 1945 г. РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 504. Л. 11
Зачем надо идти на суд над Стомахиным? Во-первых, если уж посетили мiр сей в его минуты роковые, логично не окукливаться в бложиках, а ходить, смотреть, запоминать и фиксировать. Вполне реально, что этот суд (и уж точно - этот виток репрессий, в экстремуме которого Стомахин прочно удерживается уже второй срок) попадёт в будущие учебники истории - да, может, тебе, юзернейм, этот учебник и писать выпадет. Не стОит сейчас пренебрегать возможность узнать правду: всё уже круг красных флажков вокруг тех, кто мог бы её пересказать ленивому обывателю (см характернейшую историю с Правмиром, которому запретили писать, почему лишённые обезболивания онкобольные убивают себя. Тем более никому не дадут написать правду о том, почему публично убивает себя Стомахин: такая правда потянет на целый букет "экстремистских" статей УК). Во-вторых, хотя давно уже в россии ни знание не является силой, ни гласность - оружием, всё же общественное внимание к беззаконию и государственному террору необходимо; это и месседж власти, чтоб не думала, что её пипл хавает любое блюдо с кремлёвской киселятни, и материал для размышления и воспитания гражданского самосознания у самих оппозиционеров. В-третьих, приход на суд - акт милосердия: видимая поддержка, внимание, сочувствие - единственное (ну, кроме победоносной революции), чем вы можете помочь Стомахину в его неравной и обречённой борьбе с русизмом. Кстати, - ещё один резон! - на нынешнем процессе интересы БС представляет Светлана Сидоркина, одна из сильнейших адвокатов современности по политическим делам (адвокат Александра Кольченко в частности). СтОит посмотреть и послушать её за работой.
Свободу Борису Стомахину! Свободу политзаключённым! Смерть россии!
по такому случаю всё то, что я тут собирался дать основным текстом, уходит в офф-топы:
Казус Шехтмана (кстати, герой утверждает, что скрин раздора был сделан с беседы, состоявшейся задолго до трансфера - и уже звучат обстоятельные и не лишённые логики конспирологические версии происшедшего) продолжает давать плоды, вот, например. Даже, если последний пост - происки мiровой закулисы, написано-то верно вполне! И ужасно досадно, что наши тут этого зачастую не понимают (и Шехтман, кст, далеко не самый яркий предстаивтель; напр., Тесленко меня огорчает в этом смысле куда больше - просто Шхтмн более публичной фигурой оказался), так что уже самим украинцам приходится всё это озвучивать.
Про навального что сказать? Всё уже сказано сто раз; чувак должен путину за то, что тот удовлетворился братцем, а его самого не тронул - и теперь будет отрабатывать путинскую линию на всех доступных фронтах. Замечу только, что сейчас виноваты и все, кто словом, делом, помышлением или перепостом его когда-либо поддерживал, раздувал его авторитет как "лидера российской оппозиции" - кто ходил на народные сходы, голосовал на выборах мэра и т.п.
[с гордостью]: вот я, на что не умён, но никогда в жизни не зашкварился ни словом поддержки ни ходорковского, ни навального. Я бы и за пуссирайток не вписывался, но там подставлялась РПЦерковь и пришлось через не хочу.
Про бесславное завершение идиотской истерики на тему "верните нам путина" хочется заметить, что, если встать на самую конспирологическую версию о том, что всё это подстроено, то подстроенно действительно круто. Ещё только что все прям ужами вились - вынь да положь им убийц немцова! Кадыров назвал их патриотами россии - это против путина или за? И пропажа путина сыграла роль встречного пала при тушении пожара - все выкричались на совершенно левую тему, "аналитики" массово сели в лужи, оппозиция продемонстрировала свой невероятный протестный потенциал (никто, кажется, даже не попытался побузить - только перепосты, только хардкор) и теперь вроде как никто не парится ни о чём уже. Молодцы, чё.
Вот тут - интервью с Александром Пистолетовым, например: http://www.colta.ru/articles/music_modern/6677
Кольта не смогла повесить у себя клип "Крым наш". Я тоже не могу :( Но доставляет. "Вот, россия ещё шире стала, Украина ей Крым свой отдала". Между прочим, текст аутентичен полностью, 100%ное попадание. Бывает и от Пистолетова польза.
А вот - крутые УПАшные схроны. Будет и на нашей улице праздник :)
Оригинал взят у proshakov в Бандеровские схроны
[Spoiler (click to open)]
Рисунок схрона УПА. Не ранее сентября 1945 г. РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 504. Л. 8
Рисунок схрона УПА. Не ранее декабря 1945 г. РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 504. Л. 13
Рисунок схрона УПА. Не ранее августа 1945 г. РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 504. Л. 9
Рисунок схрона УПА. Не ранее октября 1945 г. РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 504. Л. 11