Война на Украине отозвалась в России революцией умов

[jgnbvbcnrf]

Оригинал взят у jgnbvbcnrf в Война на Украине отозвалась в России революцией умов
Фашиствующей нынешней украинской власти надо сказать "Огромное спасибо!" за то, что дали нам, россиянам, возможность окончательно прозреть и избавиться от глупости и неуёмного идолопоклонничества

Comments

[vivva]

Нет, нет, не надо стыдиться, ни в коем случае. Просто мы поменялись, страна поменялась, Макаревич поменялся. Да еще и не по одному разу. А песни остались все теми же, любимыми. Прошлое не изменишь, и это правильно. И все его награды и заслуги тоже останутся при нем, ведь это заслуги перед другой страной и другим временем.
А так вы правы - не сотвори себе кумира.

[jgnbvbcnrf]

Избавление от кумиров и есть путь к мудрости. И если человек понимает, что восхищался не тем, значит он поднялся чуть выше по лестнице сознания. А "макаревичи" со своими наградами и песенками пусть так и остаются во тьме невежества. =)))

[lilidoll141]

"Скворец" мне нравится и сейчас. Это про меня. И то, что выяснилось, что Макаревич врал, поменяло отношение к нему, а не к скворцу :)) который не хочет улетать в забугорье, как бы ни было трудно дома. Любовь к родине - это любовь к родине. Как бы Макар к ней не относился, я-то люблю по-прежнему.

[jgnbvbcnrf]

Ложь можно простить человеку тёмному, необразованному. Но претенденту на "народную совесть" - нет.

[timur_kizimov]

"Сейчас мне стыдно за себя."

А вот всяким Улицким всё больше стыдно за свой народ. Какая фундементальная разница, однако.

Но, как правильно сказала Вива- нечего стыдиться, всё меняется. Эт первое.
Второе: не надо интересоваться мнением и жизнью талантливых людей, надо слушать, читать и смотреть их творения (если нра, конечно). Потому что когда творческая личность начинает вещать о судьбах мира и изображать из себя совесть нации, получается сплошной фейспалм, не сказать хужей и ёмче.

[jgnbvbcnrf]

Читать и смотреть творения можно по-разному. Я, например, "Мастера и Маргариту" Булгакова впервые прочитала в 7 лет. Поняла как сказку. В подростковом возрасте интересней была религиозная составляющая. В молодости как таковой - увлеклась историей любви и фантастической составляющей. А сейчас поняла - это история человека, брошенного всеми на произвол судьбы, и оттого не столько несчастного, сколько разочарованного в самом себе. Правда хуже к Булгакову относиться не стала. А "макаревичи" - не Булгаков. Они стухли ещё при жизни.

[timur_kizimov]

"Читать и смотреть творения можно по-разному"

Отож! "Град обречённый" в 16, 20, 20+ и 30+ тоже разная штука ;)

"А "макаревичи" - не Булгаков"

Да пофиг. Есть весьма недурные песни, а остального М. для меня не существует. Есть некий дятел, мнение которого почему-то важно для некоторых и не более того. Причём за ради богов, нехай он своё мнение высказывает, но какого пса оно решило что оно очередная совесть народа?

Абсолюно согласна

[medvediza_manya]

Можно Макаревича любить того, который был любим ранее, и нечего тут стыдиться. И не обращать внимания на нынешнего, вещающего и возомнившего. Все(йо) меняется, все меняются, не всегда в лучшую сторону. Ну или поворачиваются другой, неизведанной, или не знакомой дотоле стороной. Даже в близкомм человеке,- что, признаемся, сложно - можно негативными сторонами пренебречь, решив, что есть стороны для тебя более важные, они-то и есть основные. А уж с дальними - воще не вопрос. Понятно, обидно, когда человек оказывается мельче, чем тебе казалось. Но тут уж к собственной прозорливости предъявы.