Ну вот, приехали.

[alt]

Шапинов обвинил в провокаторстве vwr - то ли из-за личной антипатии, то ли из-за того, что в дискуссии с vwr у Шапинова закончились аргументы (забанить оппонента - не аргумент).

Я считаю, что Шапинов должен публично извиниться и взять свои слова назад; в противном случае его поступок заслуживает всеобщего порицания.

Comments

[vwr]

Спасибо за ссылку. Я вышвырнул и забанил Шапинова еще раньше, поэтому, естественно, не читал. Не удивительно, что там сразу же подтявкнул и один из давным-давно выгнанных мною "посетителей".
Но вы напрасно заботитесь о моей репутации в глазах этой публики.
Кому надо - разберется, а кто не разберется - тоже не беда.
Мне тявканье этого маоиствующего щенка просто смешно. Он забыл, что еще не Маочжуси. :)
И потом, Шапинов не обвинил меня в провокаторстве (никаких объяснений, в чем оно состоит, нет), а сболтнул от большого ума. Это даже клеветой не назовешь, просто обычный для этой левацкой публики визг, которым она прикрывает свою нечистоплотность и умственную немочь.

[vwr]

Кстати, Андрей, вы, должно быть, не знаете, что "киевской бандой" мы называли группу Пихоровича, а потом это название перешло как собирательное для всех киевских путаников и скандалистов.
Надо сказать, что ряды ее в последние дни сильно пополнились, не настолько, правда, чтобы представлять какую-либо серьезную угрозу, кроме угрозы оглохнуть от шума испускаемых ими газов. :)

[alt]

> Кстати, Андрей, вы, должно быть, не знаете, что "киевской бандой" мы называли группу Пихоровича

Не знал. А за что?

> Надо сказать, что ряды ее в последние дни сильно пополнились

Не за счёт комсомола ли случайно? :)

[rexy_craxy]

За теоретический бандитизм, за что же еще :)))

[alt]

> Шапинов не обвинил меня в провокаторстве (никаких объяснений, в чем оно состоит, нет), а сболтнул от большого ума.

Он это обосновывает тем, что после прочтения нашего форума он будто бы убедился, что нашей истинной целью было очернение ОМ, а "придирки к цитированию" - только повод для этого. Конечно, это неправда, - но ведь он будет и дальше распространять эту клевету. Поэтому меня беспокоит не столько репутация, сколько восстановление истины, и чтобы мои френды знали, что после всего случившегося Шапинову уже точно нельзя верить, что бы он ещё ни навыдумывал.

[vwr]

Я нарочно открытым текстом написал в форуме о своих намерениях, среди которых было "очернение" (если уличение в махинации так можно назвать) Шапинова, а не ОМ, которая не может отвечать за него, тем более, что там такой "плюрализм".
ОМ "очернила" себя сама, признав, в лице тех, кто счел нужным высказаться, что не видит ничего необычного или недопустимого в жульнических махинациях как полемических приемах.
А насчет клевет - Потапов прав: кому интересны эти "тусовочные" проблемы?
Дело не в том, чтобы Шапинов не распускал клевет против меня - это мелочь, а в том, чтобы этот маоиствующий молодчик не морочил людям голову своим "пониманием" того, что он называет ленинизмом.