Художник с большой буквы Х...

[alsnum]

Comments

[n_colonel]

Прикольно. Но, мне кажется, для детишек так в возрасте за 30 (чтоб смогли оценить идею)

[alsnum]

спасибо за тонкий комплимент
чувствую себя ребенком в возрасте далеко до 30 ))))

[afilena]

как-то хочется сказать: чем я не художник? бесплатно могу нарисовать также

[alsnum]

ну зачем же бесплатно? это денег стоит, причем не таких уж и маленьких

[afilena]

вот это-то и не понятно

[corpse_wife]

мне не очень.
я также не поняла иллюстрации к книге Тоня Глиммердал.
Они как будто нарисованы простым карандашом в альбоме ребенком лет четырех.
http://www.bookbox.dp.ua/tonya-glimmerdal(mariya-parr)_135.html

[alsnum]

есть какой-то стиль в искусстве, что-то типа "примитивизм"
НО вот если сравнивать вот это - https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/922751_459932000750457_1104004354_n.jpg
и то, что в посте... как-то даже не сравнивается это

[i_am_sashka]

глянула картинки))) в цитате из книжки в шести строках два раза про огненно-рыжие кудри девочки, а картинки черно-белые... недоработочка, да!))

[corpse_wife]

я вообще не очень понимаю, зачем в детской книге использовать такие рисунки.
"псевдодетские" рисунки хороши для взрослых - они их проще считывают. А вот у детей - у каждого свой стиль рисования. И ребенок, который никогда не видел, например, снегокат, не получит никакого представления о том, что это такое по схематичному изображению трех палочек.
Ну и главный герой должен быть прорисован четче и понятнее.

[justfinance]

Нормально получается

[alsnum]

тебе нравится?

[justfinance]

Это же творчество, как фишка имеет место быть

[alsnum]

поэтому-то я и спрашиваю мнения общества, допуская, что могу просто не понять фишки )))))

[a_natolich]

на это, пардоньте, гэ, еще и денег собирали? :(((

[alsnum]

да еще и некисло так собирали