В УрФУ нарушают закон?

[alshevskix]

Представители УрФУ продолжают оправдываться после моего поста о платных пересдачах. Сначала что-то бюрократическое пытался объяснить человек из пресс-службы, теперь агенство Накануне.Ру приводит мнение проректора Сергея Князева

Comments

[muxeu96]

Вы не видите разницу в прейскуранте и комментарие от юристов?
Юристы про то что при обучении пересдачи должны быть бесплатны.
Прейскурант про разницы в программах, про повторную аттестацию там ни слова.
Не исключаю что взимание денег тем не менее чему нибудь противоречит, но пока что комментарий не к прейскуранту а к чему то другому, например на ваш вопрос, который вы задали неверно поняв смысл прейскуранта.

[avguosta]

Миш, я вот тоже так и не поняла, за что предлагается платить по прейскуранту?

[muxeu96]

как я понял исходя из названия: приходишь ты из ну например горного и говоришь: я там два курса закончила а теперь решила к вам на радиофак поступать, но можно мне сразу с третьего курса?
Тебе отвечают пожалуйста, только вот программы обучения разные немного, одинаковые курсы мы перезачтем, а вот тех что у вас не было надо будет сдать. Вот за сдачу этих курсов (и вообще контрольных мероприятий) и действует данный прейскурант. Ну что вроде логично платить за первые два курса никто не будет (ни студент ни государство), значит труд препода будет неоплаченным.
Если же это противоречит какой нибудь норме закона, то есть два варианта:1.повысят общую стоимость обучения для платников дабы компенсировать издержки. 2. не будут зачислять на 3й курс (условно) а скажут тебе, нет Даша программы разные иди поучись с 1го.

[alshevskix]

Ну как минимум берут со своих тоже, кто восстанавливается. Давайте дождемся ответа как минимум прокурорского.

[avguosta]

В УРФУ, по слухам, вообще последнее время полный беспредел какой-то творится.
Уже несколько независимых людей жаловалось, что приказы господина Кокшарова "просто кладутся на стол", без всяческих согласований.

(Я вот очень рада, что закончила нормальный ВУЗ, каким был УПИ под руководством Набойченко, о котором могу сказать только самые хорошие слова).
Складывается ощущение какого-то равнодушия, чуждости руководства к жизни и проблемам вуза. Например, недавно отобрали комнату (без обещаний новой) и по сути своей распустили литературное объединение, в котором я участвовала.

[slav_o]

Да это всё бюрократия... Слишком тяжелая и сложная машина создана.
Надо было сходить и поговорить - с кем надо.
И Литобъединение бы работало.
(А оно необходимо просто)

[alshevskix]

Если попробовать запрос сделать депутатский руководству вуза в защиту литобъединения?

[avguosta]

Думаю, бесполезно. Ведь это внутреннее дело вуза, какие объединения внутри себя заводить.
Да и предлагала я нашей руководительнице пытаться протестовать, собирать подписи- не хочет. Надеется, что со временем так дадут чего-то.

[slav_o]

Нет, совсем не бесполезно. Кто у Вас руководительница? Абельская? Если да, то завтра же выясню ситуацию.

В УрФУ нарушают закон?

[anonymous]

Андрей Геннадиевич, а вы пробовали с кем-то из руководства УрФУ переговорить? Или так, с кондачка, не разобравшись ляпнули? Что-то никто в комментариях на ваш пост не пожаловался, что его заставили платить за пересдачу. Поговорили бы, например, с ректором или кем-то из директоров институтов или проректоров. А что касается Вуза в эпоху Набойченко, так это точно был серпентарий, где каждый тащил, что мог, кто-то на аренде наживался, кто-то на ремонтах наживался, особенно бывшая главбух и ее сынок, занимавший должность проректора. Сейчас хоть какой-то порядок пытаются наводить.