О брошенном доме для детей-сирот в поселке Восточном
Фонд жилищного строительства Свердловской области, заказчик работ, официально отреагировал на мою публикацию.
Из письма директора учреждения Оксаны Вохминцевой следует, что контракт на двухэтажку достался ООО «Северный лес» в 2011 году. Нарушая законодательство, администрация Восточного сельского поселения выделила под строительство сельхозучасток.
В результате компания возвела жилье буквально в поле. Местные чиновники «каким-то макаром» признали дом годным к эксплуатации. И Фонд рассчитался с «Северным лесом» за выполненные работы - отдал свыше 10 миллионов рублей. Лишь после оплаты ведомство выяснило, что в в квартирах опасно находиться. Эксперты в 2016 году и вовсе «приговорили» многоквартирник к сносу, чего до сих пор не сделано.
Ситуация, конечно, изумляет. Десятки должностных лиц трудились, подписывали бумажки, а здания, такое ощущение, в глаза не видели. Лишь по факту засуетились.
«По-лавровски» выражаться не буду, хотя следует. Арбитраж, конечно, обязал «Северный лес» возместить убытки. Но фирмочки и след простыл. Не помогла даже уголовка в отношении директора.
То есть фактически за содеянное до сих пор никто не ответил.
Тему еще продолжу.
Из письма директора учреждения Оксаны Вохминцевой следует, что контракт на двухэтажку достался ООО «Северный лес» в 2011 году. Нарушая законодательство, администрация Восточного сельского поселения выделила под строительство сельхозучасток.
В результате компания возвела жилье буквально в поле. Местные чиновники «каким-то макаром» признали дом годным к эксплуатации. И Фонд рассчитался с «Северным лесом» за выполненные работы - отдал свыше 10 миллионов рублей. Лишь после оплаты ведомство выяснило, что в в квартирах опасно находиться. Эксперты в 2016 году и вовсе «приговорили» многоквартирник к сносу, чего до сих пор не сделано.
Ситуация, конечно, изумляет. Десятки должностных лиц трудились, подписывали бумажки, а здания, такое ощущение, в глаза не видели. Лишь по факту засуетились.
«По-лавровски» выражаться не буду, хотя следует. Арбитраж, конечно, обязал «Северный лес» возместить убытки. Но фирмочки и след простыл. Не помогла даже уголовка в отношении директора.
То есть фактически за содеянное до сих пор никто не ответил.
Тему еще продолжу.