Leave a comment

Comments 13

ext_272378 November 29 2013, 09:16:16 UTC
Что спорного в регулируемом переходе, если людям УДОБНО там ходить? И как поставить ограждения, чтобы люди не ходили, если там выезды из дворов с обеих сторон и автобусная остановка в придачу? На Большакова вон есть светофоры и на Московской, и на Шейнкмана, и на Серова. И что, какие-то особые проблемы в связи с этим?

Очередная автомобилецентричная тупость. Будем бороться, чтобы был светофор и не было никаких уродливых ограждений.

Reply

blackpr November 29 2013, 09:50:51 UTC
Дисциплинируйте пешеходов. Тоже участники движения.

Reply


viru November 29 2013, 09:24:10 UTC
Мэрия не курсе, что заборы там поставить невозможно, идиоты полные.

Единственный вариант с заборами - это высокий разделительный забор посередине дороги на довольно большом продолжении.

Reply

alshevskix November 29 2013, 09:36:52 UTC
Вы хоть местный?

Reply

viru November 29 2013, 09:58:23 UTC
Местнее некуда.

Reply

(The comment has been removed)


withoutbrains November 29 2013, 09:24:34 UTC
Надо не забор делать, а перекресток приводить в порядок - делать регулируемым. Если люди там переходят - значит им там удобно. И не нужно создавать препятствия потоку.

Reply


krokodilen November 29 2013, 09:47:52 UTC
100 метров - это не рядом. 100 метров в одну и 100 в другую - уже 200, отправлять людей делать пешком такой крюк - откровенное вредительство.

Reply


ext_448994 November 29 2013, 09:53:10 UTC
Забор надо сделать метра два высотой, с колючей проволокой.

А то ведь будут перелазить, перебегать, опять собьют, опять надо будет придумывать решение. Сделайте сразу хорошо! Забор лучше железобетонный.

Reply


Leave a comment

Up