Токипона и семантический поиск

[alsafr]

С некоторой натяжкой этап семантического анализа в "семантических" поисковых машинах можно сравнить с процессом перевода. Поисковик как бы переводит текст "для себя", в свой внутренний язык

Comments

[earwin]

Одна из ключевых идей токипоны в том, что описания контекстнозависимы. Один и тот же предмет/явление может быть назван по разному в зависимости от своей роли, от отношения к нему говорящего.
Именно поэтому скажем лишены смысла словари токипоны которые пытаются дать тебе готовые конструкции для не вошедших в основу слов.
Именно поэтому машинный перевод на токипону нереален, у него нет контекста.

[earwin]

Для примера, утку я могу перевести как:
waso telo - водяная птица
waso moku pona (могу наврать с грамматикой) - вкусная птица (птица которую хорошо есть)

Тут мы кстати натыкаемся на то что перевод односторонний. В обоих версиях я заострил внимание на какой-то конкретной, важной мне в этот момент характеристике птицы, и под эту характеристику может подпасть какая-то другая птица.

[alsafr]

Не вижу в этом ничего, что помешало бы использовать токипону для задачи поиска. В данном случае точный перевод вообще не важен, достаточно приблизительного перевода, который вполне реален.

[earwin]

Чудовищная неоднозначность перевода тебе не мешает? Ну то есть не проблема, ты можешь набить словари бессмысленными вне контекста фразами, можешь перевести текст на эту псевдо-токипону, и можешь по нему искать. А смысл?

Тихомиров Илья (Exactus)

[anonymous]

Мы задавались вопросом использования искусственного языка в качестве модели представления текста. Однако, подходящих языков так и не нашли. Есть подозрение, что их просто нет. Основная причина - при трансляции возникает проблема отображения разных конструкций ЕЯ в одинаковые конструкции искусственного языка (ИЯ) и наоборот, когда разным конструкциям ИЯ соответствуют одинаковые конструкции ЕЯ. В итоге мы пришли к выводу, что текст надо представлять в виде ситуационно-реляционной модели, в основу воторой положены слова ЕЯ с искусственными надстройками (синтаксические и семантические связи, семантические значения и т.д.).

Re: Тихомиров Илья (Exactus)

[alsafr]

Спасибо, Илья, очень интересно.
Кстати, было бы интересно узнать: используются ли синонимы в вашей модели представления?

Re: Тихомиров Илья (Exactus)

[anonymous]

Тихомиров Илья: да, используются. Но тут возникает еще одна проблема - синонимы контекстнозависимы (в одном контексте синонимы являются таковыми, в другом - даже близко не стояли). Соответственно, гарантировать с синонимами ничего нельзя. Они могут улучшить полноту поиска, но никак не точность.