Что вы такого поэта Бахыта не знаете - не беда. Мало ли на свете поэтов. А насчет Маркса... ну что я могу сказать. У меня был друг, талантливый экономист, он меня уверял, что Маркс был хороший, а во всей совдеповской мерзости виноват Ленин. А еще у меня был друг, который говорил то же самое про парочку Ленин-Сталин. А еще был писатель, который всего Маркса обобщил в одной фразе: отобрать и поделить. Я по образованию естественник, и любую теорию сужу по ее практическому,опытному воплощению. Воплощение идей Маркса (может быть, и благородных, и резонных) по всему миру приводило к весьма прискорбным результатам...
... а благородные иллюзии Иисуса Христа стоили жизни, наверное, много более, чем сотням миллионам людей; странным образом даже Холокост может быть отнесён на его личный счёт, поскольку явился результатом христианской юдофобии; на сей счёт у Ремарка в его "Времени жить и времени умирать" есть поразительная сцена :(
... а благородные иллюзии пророка Мохаммада только в один злосчастный день стоили американскому народу 4 тыс. жизней, а в глобальном масшабе продолжают насиловать и убивать в Судане, Ираке, Ливане, etc; а ведь именно Мухаммад однажды сказал, что после его смерти у стоп аллаха будут сидеть двое - он и Иса (в смысле - Иисус):((
... а Пол Пот, устроивший резню собственному народу, когда после его изгнания вьетнамскими войсками от, кажется, 3 млн. населения Пномпеня осталось что-то вроде 30 тыс., - тот вообще до конца своих дней считал себя буддийским монахом; его, кстати, буддийские же предшественники во времена индийской империи Маурьев, дорвавшись до власти, своих идеологических противников попросту сжигали, - впрочем,
( ... )
... страшное состоит в том, что революции задумывают романтики и идеалисты, реализуют прагматики, в плодами пользуются предатели и циники, - известная вещь ...
... а надо бы, чтобы человек, совершающий революцию, каждый день мылся, хорошо говорил по английски, и, желательно, знал ещё какой-нибудь "мёртвый" язык. Это - Томас Джефферсон...
... а вот ещё как трагедию ленинской революции, и торжество сталинской сформулировал Ю.Семёнов в "Бриллиантах для диктатуры пролетарита" устами будущего Штирлица, а тогда просто тов. Исаева; последний в разговоре с отцом-"меньшивиком" заметил, что все проблемы начались тогда,когда интеллигенция фактически предала революцию, бросила её, в результате чего власть захватил "матрос в кожанке с маузером, с мандатом и двумя классами образования"...
И вот я к чему - виноваты ли в этом последовательно Будда, Христос, Мухаммад и Маркс сотоварищи?В последнем случае вообще парадокс - скажем, тов. Сталин его практически не читал, и знал со слов Ленина
( ... )
Comments 4
Я по образованию естественник, и любую теорию сужу по ее практическому,опытному воплощению. Воплощение идей Маркса (может быть, и благородных, и резонных) по всему миру приводило к весьма прискорбным результатам...
Reply
Reply
... а благородные иллюзии пророка Мохаммада только в один злосчастный день стоили американскому народу 4 тыс. жизней, а в глобальном масшабе продолжают насиловать и убивать в Судане, Ираке, Ливане, etc; а ведь именно Мухаммад однажды сказал, что после его смерти у стоп аллаха будут сидеть двое - он и Иса (в смысле - Иисус):((
... а Пол Пот, устроивший резню собственному народу, когда после его изгнания вьетнамскими войсками от, кажется, 3 млн. населения Пномпеня осталось что-то вроде 30 тыс., - тот вообще до конца своих дней считал себя буддийским монахом; его, кстати, буддийские же предшественники во времена индийской империи Маурьев, дорвавшись до власти, своих идеологических противников попросту сжигали, - впрочем, ( ... )
Reply
... а надо бы, чтобы человек, совершающий революцию, каждый день мылся, хорошо говорил по английски, и, желательно, знал ещё какой-нибудь "мёртвый" язык. Это - Томас Джефферсон...
... а вот ещё как трагедию ленинской революции, и торжество сталинской сформулировал Ю.Семёнов в "Бриллиантах для диктатуры пролетарита" устами будущего Штирлица, а тогда просто тов. Исаева; последний в разговоре с отцом-"меньшивиком" заметил, что все проблемы начались тогда,когда интеллигенция фактически предала революцию, бросила её, в результате чего власть захватил "матрос в кожанке с маузером, с мандатом и двумя классами образования"...
И вот я к чему - виноваты ли в этом последовательно Будда, Христос, Мухаммад и Маркс сотоварищи?В последнем случае вообще парадокс - скажем, тов. Сталин его практически не читал, и знал со слов Ленина ( ... )
Reply
Leave a comment