Почему дети не чувствуют привязанности родителей или Привязанность по запросу

Jan 17, 2016 19:23

Вчера в рассылке от Большой Медведицы, рекламирующей предстоящий вебинар, прочитала выдержки из книги Л.Петрановской о привязанности.  И есть там такой момент: «Программа привязанности диалогична: запрос ребенка (мне нужно! мне страшно!) - ответ взрослого (я помогу! я защищу!). Когда потребность щедро и с радостью удовлетворена родителем, ребенок ( Read more... )

0-1, *укрепление привязанности, быть альфой, *установление привязанности, *привязанность, *жизненно-важная связь

Leave a comment

Comments 84

ermashova January 18 2016, 10:25:04 UTC
Татьяна, спасибо за пост! Тоже все время задумывалась о разнице между Ньюфелдом и Петрановской. Вроде об одном и том же, а что-то не сходится. Поняла вот что ( ... )

Reply

ermashova January 18 2016, 11:37:52 UTC
Еще вот что забыла. Ответ по запросу похож на то, как учить плавать, бросив в воду. Понятно, что ребенку не дадут погибнуть. "Знай, я тебя вытащу и спасу, если что".
А ответ раньше запроса - это не бросать: "Я держу тебя". Когда ребенок будет готов - он сам отпустит или не захочет, чтобы его держали.

Reply

muzaofimmortal January 18 2016, 12:24:14 UTC
Хорошая метафора.

Reply

ludmilapsyholog January 18 2016, 17:50:09 UTC
Совсем не похож. Прямо наоборот. У ребенка нет запроса, чтоб его бросали. Это как раз родитель считает, что он лучше знает потребности ребенка, какая разница, чего хочет сам ребенок, он своей пользы не понимает, у него хотелки, а я вот уверен, что его потребность - научиться плавать, и я его научу.

Reply


bron2 January 18 2016, 19:00:18 UTC
Спасибо за пост ( ... )

Reply

caria_arau January 19 2016, 00:22:31 UTC
Спасибо за Ваш отклик!
Читаю, понимаю, что так и должно быть, но не перестаю удивляться, до чего душа человека отзывчива на тепло. И как мало и в тоже время много на самом деле надо для ощущения полноты жизни - еще хотя бы один человек рядом, который тебя принимает и готов позаботиться.

Reply


atunka6 January 19 2016, 08:41:05 UTC
Для меня Ваш пост прозвучал слишком категорично, как нечто окончательное, спущенное сверху ( ... )

Reply

caria_arau January 20 2016, 17:32:13 UTC
Я комментировала не все слова Л.Петрановской, а только две цитаты из ее книги. Даже не буду Вас призывать снова перечитывать их, выделенных синим, чтобы указать мне, что я поняла не так, как Вы. )))
Мне очень хорошо знакомы законы привязанности. Вы привязаны к ней, меня воспринимаете как чужака, критикующего знакомого Вам человека. Никакие мои доводы не будут приняы Вами как достойные внимания. ;)

Reply

atunka6 January 20 2016, 18:02:13 UTC
Ваш комментарий - отличная иллюстрация к моим словам. У меня ощущение, что Вы не со мной разговариваете, а своим знанием теории любуетесь. Общение с живыми людьми куда интереснее).

Reply

caria_arau January 20 2016, 21:40:41 UTC
И у меня такое же ощущение от Ваших комментариев. Я готова общаться с людьми, которые хотят разобраться, задают вопросы. А если сразу написано в духе «Вы не увидели у Петрановской того, что увидела я», то какое тут общение.

Reply


ytverdokhlebova January 19 2016, 18:13:27 UTC
Мне в данном обсуждении видится поляризация. Но жизнь редко представляет собой уравнение типа или/или. Это игра парадокса. Всем известны такие парадоксы, как ( ... )

Reply


Leave a comment

Up