Пока что весь мой рабочий день проходит вот в этом треде. Обожаю рубаться с Максом (vechnoved) в подобные споры. Лучше любой пошаговой стратегии
( Read more... )
Вообще не очень понимаю смысл этого спора. Разве что спор-ради-спора. Не хожу в т.н. "бутики" - тошнит от обстановки, да и цены такие, как будто они наркобабло отмывают. Рынки тоже не очч люблю, но иногда заглядываю. Обычно посещаю магазы.
Ну а кто здесь говорил, что посещает бутики? Речь то как раз шла о фирменных вещах, купленных в фирменных магазинах. (Тот же Гольфстрим, где продается DIM, это не бутик ниразу, просто хорошая сеть магазинов и ларьков в метро). Переплата в фирменных магазинах есть всегда, она не за бирку там, а за качество. Производители известной, хорошо зарекомендовавшей себя марки не будут халтурить, дабы не испортить себе репутацию. А если и нахалтурят - то обмен произведут без вопросов. А хачика с рынка - ищи-свищи, сегодня он "рубер", завтра он "хрюбер"... А наличие достаточного количества удобных примерочных (а не тетки с тряпочкой - "я подержу, а вы меряйте"), большого зеркала, лавочек для примерки обуви - не излишний сервис...
Речь изначально шла о дешевых и дорогих вещах. Фирменный магазин, кстати, торгует дешевле дилеров - нет транспортных расходов и дилерских наценок. И меня тут ты в первую очередь критиковала за ношение динамовских кроссовок, купленных именно в магазине. Кстати, осмотрел их снова - утюга не вижу. На полуботинки, правда, больше похожи - ну да это-то и здорово - мягкие притом! Интересно, а ты его во всех динамовских видишь? У них ведь моделей 10 кроссовок одних, причем каждая в нескольких расцветках.
1. Часто все-таки вещи везутся в местное представительство, а потом распространяются через дилеров и фирменную торговлю. Например в фирменном магазине Ericsson их телефоны дешевле, чем у дилеров.
2. Если я беру сложный технический объект (и дорогой, соответственно) - я возьму его с большой гарантией в хорошем месте (хотя, брал почти комп с рук - было дело). Относиться так же к трусам я не готов, равно как и реализовывать свою гарантию, если что. Мне гораздо проще купить их за 50р., осмотреть на месте и выкинуть, когда порвутся, и купить новые. К костюму, например, подход иной будет, но костюм - да, вещь не "свободного" стиля - выглядеть должна "с иголочки", пошив и подгонка сложные, и стоит не очень дешево. Но опять же - я возьму наш ФОСП, потому как считаю вполне пристойным, удобным и надежным, а не какой-нибудь забугорный супер-бренд, где за мало чем (в моих глазах) отличающийся товар заплачу в 10 раз большие деньги.
1. Дешевле за счёт меньшей наценки, я полагаю... Когда я покупал свой телефон, дешевле всего он стоил в обычном, а не фирменном магазине...
2. Т.е. костюм должен выглядеть с иголочки, а остальные вещи - нет? Оригинальный подход. :)
2а. Кстати, относительно чего это костюм стоит недёшево? Относительно свитера + джинс? Может, это происходит потому, что ты покупаешь фирменный костюм и ноунеймовские свитера?
2б. Макс, давай закончим разговор о супербрэндах. Это асболютно нежизненный аргумент.
1. "Ультра" - магазин особый. Там из-за принципа торговли дешево. На Киевской дешевле, чем в стандартных магазинах. Ты, кстати, был там?
2. Костюм - элемент подчеркнутой опрятности, джинсы и свитер - наоборот, некоей свободы, брутальности. И мелкие огрехи на костюме недопустимы, а на джинсах... модельерами даже немелкие эмулируются. ;))) Если ты подходишь к джинсам, как к костюму - ты теряешь их дух. Мой обычный имидж при передвижении по городу и работе (не считая "представительских" случаев - они бывают нечасто) - "загородная прогулка". Добротные, простые, свободные вещи. Без заглаженных складочек, накрахмаленности, галстука и т.п.
2а. Да, принимая во внимание подход, озвученный в п.2.
2б. Ты сам его развел. Я не против. См. коммент Игосику о том, что я ими считаю.
2. Аккуратные - да, стираные - точно, без потертостей - не факт. Разумные потертости на "плешивых" (не одного цвета ниткой сделанных) вполне приемлимы. В свое время даже "варенки" делали - забыл? ;)
речь шла о дешевых нонеймовский и дорогих фирменных :) Я критиковала не тебя, а динамовские кроссовки. Ну не нравятся мне они, чтож поделать. А я при выборе вещи всегда в первую очередь смотрю на ее внешний вид и дизайн, а потом на качество, если и то и другое устраивает и цена не заставит меня потом месяц макаронами питаться, то беру. Кросовки "динамо" на мой взгляд качественные, но не красивые, поэтому у меня нет кроссовок Динамо
Дорогих супербрендовых. Фирменные бывают и дешевыми. Еще раз - все 10 моделей и все их расцветки некрасивыми считаешь? Включая те, в которых я ходил? Ну, значит у нас вкусы разные... :/// Мне именно эти как раз очень.
Не хожу в т.н. "бутики" - тошнит от обстановки, да и цены такие, как будто они наркобабло отмывают. Рынки тоже не очч люблю, но иногда заглядываю. Обычно посещаю магазы.
Reply
А на рынке можно и костюм найти!
Reply
Reply
А от ответа на предложенные аргументы приобретения качественных вещей с гарантией в магазинах типа Гольфстрима ты аккуратно ушёл. :)
Reply
2. Если я беру сложный технический объект (и дорогой, соответственно) - я возьму его с большой гарантией в хорошем месте (хотя, брал почти комп с рук - было дело). Относиться так же к трусам я не готов, равно как и реализовывать свою гарантию, если что. Мне гораздо проще купить их за 50р., осмотреть на месте и выкинуть, когда порвутся, и купить новые. К костюму, например, подход иной будет, но костюм - да, вещь не "свободного" стиля - выглядеть должна "с иголочки", пошив и подгонка сложные, и стоит не очень дешево. Но опять же - я возьму наш ФОСП, потому как считаю вполне пристойным, удобным и надежным, а не какой-нибудь забугорный супер-бренд, где за мало чем (в моих глазах) отличающийся товар заплачу в 10 раз большие деньги.
Reply
2. Т.е. костюм должен выглядеть с иголочки, а остальные вещи - нет? Оригинальный подход. :)
2а. Кстати, относительно чего это костюм стоит недёшево? Относительно свитера + джинс? Может, это происходит потому, что ты покупаешь фирменный костюм и ноунеймовские свитера?
2б. Макс, давай закончим разговор о супербрэндах. Это асболютно нежизненный аргумент.
Reply
2. Костюм - элемент подчеркнутой опрятности, джинсы и свитер - наоборот, некоей свободы, брутальности. И мелкие огрехи на костюме недопустимы, а на джинсах... модельерами даже немелкие эмулируются. ;))) Если ты подходишь к джинсам, как к костюму - ты теряешь их дух. Мой обычный имидж при передвижении по городу и работе (не считая "представительских" случаев - они бывают нечасто) - "загородная прогулка". Добротные, простые, свободные вещи. Без заглаженных складочек, накрахмаленности, галстука и т.п.
2а. Да, принимая во внимание подход, озвученный в п.2.
2б. Ты сам его развел. Я не против. См. коммент Игосику о том, что я ими считаю.
Reply
2. Но джинсы должны быть аккуратные, стираные, без протёртостей. В этом они ничем не отличаются от любой другой одежды.
2б. Про бутики и супербрэнды - это твой "веский" аргумент. Правда, к кому он относится я не очень понимаю...
Reply
Reply
как можно забыть варёнки? :)
хотя у меня их не было, маловат я был в те годы...
Reply
У меня, кстати, тоже. :(
Reply
Я критиковала не тебя, а динамовские кроссовки. Ну не нравятся мне они, чтож поделать. А я при выборе вещи всегда в первую очередь смотрю на ее внешний вид и дизайн, а потом на качество, если и то и другое устраивает и цена не заставит меня потом месяц макаронами питаться, то беру. Кросовки "динамо" на мой взгляд качественные, но не красивые, поэтому у меня нет кроссовок Динамо
Reply
Еще раз - все 10 моделей и все их расцветки некрасивыми считаешь? Включая те, в которых я ходил? Ну, значит у нас вкусы разные... :/// Мне именно эти как раз очень.
Reply
Reply
Что ты считаешь супербрендом?
Я - Гуччи, Версаче, Долче с Габбаной и тот же класс
Reply
Reply
Leave a comment