О травле в интернете

[alpaca]

и не только в интернете.
О любой травле.
О любой активно выражаемой неприязни на самом деле.

http://sadcrixivan.livejournal.com/199924.html

Comments

[koshkopjos]

Спасибо

[alpaca]

Спасибо за уточнение, Котопёс. Всё от контекста зависит, конечно же, но мне кажется, важно, направлено ли "обличение" на феномен или на человека и есть ли в этом действии характерная пена на губах и сознание собственной праведности, вот этот нарциссический вектор: "Я выше него". А рядиться он может в самые разные одежды, в т.ч. ангельские.
Кстати - уже пошли свободные ассоциации - именно поэтому в последнее время проникаюсь всё большей симпатией к старым-добрым психотерапевтическим школам, тому же психоанализу. Их уже столько били, что вставать в позу не получается, а вот у новых - вполне.

[koshkopjos]

Спасибо ещё раз, Альпака :-)
Согласен. Я тоже больше стал любить классиков, чем новоделы. По крайней мере в том, что касается психотерапии. Уточнил только потому, что пойди, пойми по тексту, есть ли у человека эта нарциссическая пенка на губах. Может быть, он в масочке праведника.
Кошкопёс.

[alpaca]

Прости, Кошкопёс, поправка принята.

[muysolange]

нижайше прошу прощения, я сейчас выступлю в роли тупого доцента, но я не понимаю - как можно травить в интернете?

разве что это могут делать власть имеющие, т.е. владельцы сайта, закрывая доступ и мешая говорить, но даже в этом случае есть масса способов настоять на своём, в крайнем случае уйти всей компанией на другой ресурс. Также ничто не мешает создать свою страницу и раздавать всем ссылки. Большой спектр возможностей, в общем. Если же кто-то не хочет Вас слушать, то разве он не имеет на это права?

[alpaca]

Вы знаете, со мной лично такого не случалось (пока?), но я не однажды была свидетелем, как один человек или группа начинали вывешивать посты, касающиеся взглядов, внешнего вида, образования, умственной не/полноценности, просто личной жизни другого человека. Естественно, посты эти были окрашены негативно.
Иначе как травлей я это назвать не могу.
Кто-то посмеётся и забудет, кто-то станет переживать, кто-то убьёт журнал, кто-то покончит с собой - были уже такие случаи.

[muysolange]

бывают очень хрупкие люди
я каждый раз, когда вижу таких, хочу с ходу признаться им в большой человеческой любви )))

но тем не менее страдать из-за низких мелочных убогих людей, которые способны собраться вместе, чтобы писать посты о чьей-то полноценности... о чём здесь расстраиваться?... всё равно, что полемизировать с мусорным ведром

и не стоит ли перестать тратить свои силы и время там, где тебя не ценят? это ведь интернет, вокруг ждут единомышленники, а ты вязнешь в битве с дураками

вот если травля происходит в реальности и перетекает в сеть, тогда да, всё осложняется, а иначе - для меня очень и очень удивительно читать такое

ПС возможно я чересчур скептична, соглашусь
6 лет круглосуточной войны с Дикой охотой, бессмысленной и беспощадной
всё жду-не дождусь, Когда у Княжну дойдут до неё руки, хочется почитать )))

ППС но конечно у людей есть право быть открытыми миру и ждать в ответ только добра

[alpaca]

Соглашусь, но, имхо, всё вышеперечисленное можно адресовать только себе.
А так - люди разные, разный тип нервной системы разные травмы. Кого-то задевает. И, с другой стороны, психопаты могут быть крайне изобретательны.
Мне видится, что есть некоторые вещи, которые делать просто нельзя, даже если их нет в УК. Хотя вроде бы подростки, которые довели американскую крайне застенчивую девушку до суицида, поимели большие проблемы с социальными службами.

[veter_v_stepi]

Спасибо!
Перепост, хоть и в другую тему, но вовремя.

[alpaca]

Рада, что пригодилось.