Репин против Конституции

Dec 14, 2011 11:36

Небольшой пост про то, что в российской конституции есть 7 мест, в которых обещается раздача денег. Как всегда, забыли упомянуть маленькую деталь -- кто за всё это будет платить. Вот это меня всегда умиляет в социалистах, ведь очень легко быть добрым, когда раздаёшь не из своего кармана.

Оригинал взят у repin в Ко Дню Конституции
Противоправность нашей ( Read more... )

терминомика, либертарианство

Leave a comment

Comments 71

caoit February 2 2012, 10:50:37 UTC
Проблема в том, что Репин (как и многие другие) в силу своих убеждений страдает "избирательной слепотой" - он НЕ видит, что предлагаемые им "простые и понятные" законы, как это многократно показывала история, могут точно так же мешать людям жить и точно так же позволяют одним паразитировать на других, как и ненавидимые им "сложные, запутанные и малопонятные" законы, якобы иобретённые злокозненными обществоведами. По сути, его предложения упростить законодательство по своему подходу ничем не отличаются от шариковского "всё поделить", только конкретные меры предлагаются другие. Того, что предлагаемые "простые и понятные" законы, во-первых, кажутся "простыми и понятными" НЕ ВСЕМ, а только их АВТОРАМ (не зря такие "упрощатели" так любят ссылаться на "всем понятно", "все люди" и т.п., де-факто исключая всех несогласных из списка людей), Репин не предпочитает не замечать. Также он не замечает и того, что "простые и понятные" законы работают в ОЧЕНЬ простых условиях - небольшого племени, максмимум - одной деревни с очень низким уровнем ( ... )

Reply

alogic February 2 2012, 21:17:01 UTC
Так это тебя волнует построение таких законов, чтобы никому ничего не мешало жить и одни люде не паразитировали на других. Репин же заботиться только о том, чтобы один человек не преступал границы другого. По сути говоря, по этому принципу либеральные страны и живут, так что для них в этом нет ничего особо нового. Только Репин сформулировал эти либертарианские принципы проще и короче. Какие возникают при этом проблемы и сколько понадобится уточнений -- другой вопрос. Но он никакого отношения не имеет к тем принципам на которых основываются текущие представления обществоведов и большинства населения о примате неких общественных интересов. Это лишь твоя иллюзия, что коллективисткие взгляды являются закономерным следствием общественного роста. Как нет никакой необходимости в появлении карманников вместе с общественным транспортом, но, конечно, там им появиться проще, чем в деревне.

Reply

caoit February 7 2012, 21:43:25 UTC
1. "Только Репин сформулировал эти либертарианские принципы проще и короче" - когда к сложным явлениям пытаются применить принципы, сформированные "проще и короче", то это и есть шариковщина. "Всё поделить" - просто и коротко, а всякие там обществоведы пишут, спорят, съезды, немцы какие-то ... :))

2."Это лишь твоя иллюзия, что коллективисткие взгляды являются закономерным следствием общественного роста." - коллективистские взгляды являются следствием социальной жизни и социальных врожденных программ Гомо сапиенс. А либертарианство, при всей его внешней привлекательности, является порождением упрощенного взгляда на человеческую психику, илдлюзий относительно его психологии. Коллективистские представления придумали не обществоведы и не большевики - они возникают естественным путем.

Reply

alogic February 9 2012, 20:05:19 UTC
Коллективистские представления придумали не обществоведы и не большевики - они возникают естественным путем.

В это, кстати, вполне верю.

Reply


Leave a comment

Up