Только негодяи или дурачки могут думать,

[aloban75]

что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[aloban75]

[zmeika_gadyka]

Понятие пролетарий менялось с годами. Во времена Маркса - немногим лучше раба. Во времена Ленина - достаточно оформившийся, хотя и малочисленный класс. А ныне кто у нас пролетарий?

[aloban75]

Вот в 2-х минутах, вся ясно, коротко и понятно.

[nika_gru]

[m_pavluchenko]

Для вас быть нанятым частным лицом ужос, а нанятым государством видимо рай земной. Между тем практика этого не подтверждает, хуже того, когда государство единственный наниматель у него, как у всякого монополиста, открываются все возможности для злоупотреблений.

[ext_4568182]

У вас просто замечательный и показательный комментарий. Для большей замечательности и показательности вам нужно еще сослаться на вашу настольную книгу - Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"

[m_pavluchenko]

Я не читал эту старую еврейскую дуру и вам не советую))) Комментарий к ней не имеет чуть менее чем никакого отношения.

[c0kpat]

При капитализме разницы никакой. Злоупотребления, о которых вы говорите, происходили по вине троцкистов, которые захватили власть после 1953-го, а после 91-го сдали и разграбили страну, то есть вернули пролетариату капитализм. Так что все претензии к капиталистам и их холуям.