Разъяснение про большевиков
Пролетарская партия, конечно, нужна. Да вот только коммунисты - это не пролетарская партия, это вообще не партия одного класса! И вот элементарный, но 10000% пруф: чем больше пролетариата и чем он организованнее, тем меньше большевиков и больше социал-демократов (см. парламенты зап. Европы, коммунисты до сих пор остались, практически везде, но сколько их).
Французские коммунисты и социалисты в Сенате в прошлом, 2020 году, закрашенный кружок - вновь избранные.
И никогда у коммунистов не было большинства, даже в 1945 году, даже в Италии и во Франции (хотя, казалось бы...). Und umgekehrt, чем меньше пролетариата, чем слабее его организации, тем сильнее большевики - Китай, Вьетнам, Куба, Шри Ланка, Непал.
Как строится большевицкая партия (везде с 1924 года одинаково и в Азии, и в Америках, и в Европе) можно прочитать у Дюверже отсюда (понятно, что лучше с начала главы, но я же знаю, что вы и про ячейку не дочитаете).
Т.е. большевики это глубинная, народная (мелкобуржуазная), теневая, тайная структура, типа мафии, но для бедных.
Другими словами, сидит такой магистр Йода где-то в джунглях и контролирует тропу ХоШиМина, и никак вы до него доберетесь, если его эмиссары не обратятся к вам с каким-либо предложением. И к самому условному ХоШиМину (публичной верхушке компартии) вы не доберетесь, минуя йод-комитетчиков разного уровня, и даже при том, что в условиях господства компартии все комитеты вроде как публичны, можно и письмо написать хоть в ЦК, и на прием записаться в райком или даже горком.
Работа ячейки в экстремальных условиях, в особенности ее связь с вышестоящим комитетчиком, неплохо показаны в китайском фильме.
Пыжиков весьма годно описал социальную базу большевицкой партии, показав старообрядческие корни большевизма. Да, большевики были связаны с пролетариатом во время первой индустриализации, но они и с армией были связаны, и с крестьянством, и с национальными организациями (а вы потом удивляетесь, откуда большевицкий национализм), и с интеллигенцией, и с чиновниками, и с буржуинами даже.
Ну и в русской литературе от Иванова до Иванова(1), например, тема неплохо раскрыта. Ну или хоть пьесу Булгакова почитать.
(1) контроль старообрядцами экономически важного направления.