не знаю, по-моему, у нее достаточно логично изложена ее позиция: колечки и Париж - это символ заботы мальчика, который не просто любит свою девочку "для себя", а готов чем-то, во-первых, очень серьезно поступиться (Париж на двоих не каждому мальчику по карману), а во-вторых, доказать свою эксклюзивность в жизни именно этой девочки (Париж (аллегорически, не буквально!)- это впечатления на всю жизнь, это (в сознании нашего народа) город влюбленных, а колечко можно потерять). а то, что все вопросы отпадут - тоже вписывается как-то в эту концепцию. ну мне вот так кажется :) а вообще - каждому свое. кому-то и Парижа недостаточно для любви, кому-то колечки со стеклышками нужны, кому-то и в шалаше рай, лишь бы с любимым... она говорит со своей колокольни, она привыкла к такому. если убрать конкретику и воспринимать символы абстрактно, то, по идее, она говорит совершенно рационально.
Не знаю, у меня как-то эти все Парижи вызывают инстинктивное отторжение. Возможно, просто среагировала на слово, но, по-моему, любовь - это, во-первых, когда тебя среди ночи вдруг просто обнимают во сне (пусть и будя при этом, но потом засыпать обратно так приятно), а во-вторых, просто будничные радости вроде вовремя приготовленного супа и выслушивания проблем друг друга вплоть до полуночи. Работать друг для друга психологами - так здорово.
Жень, всё равно всё сводится к одному - быть друг для друга тем, кто нужен. БЫТЬ. ДРУГ ДЛЯ ДРУГА. ТЕМ. кто НУЖЕН. м? кому-то попсовая романтика и брюлики, кому-то - просто держать за руку и гладить по волосам, кому-то - просто молча смотреть, весь восторг выражая глазами, кому-то еще что-то... но всё сводится к элементарному - слышать потребности партнера, удовлетворять их и быть, в свою очередь, услышанным и удовлетворенным своим партнером.
Comments 7
Если "когда встретится любовь, все вопросы отпадут" - при чем здесь вообще колечки и Париж?
Reply
ну мне вот так кажется :)
а вообще - каждому свое. кому-то и Парижа недостаточно для любви, кому-то колечки со стеклышками нужны, кому-то и в шалаше рай, лишь бы с любимым... она говорит со своей колокольни, она привыкла к такому. если убрать конкретику и воспринимать символы абстрактно, то, по идее, она говорит совершенно рационально.
Reply
Reply
м?
кому-то попсовая романтика и брюлики, кому-то - просто держать за руку и гладить по волосам, кому-то - просто молча смотреть, весь восторг выражая глазами, кому-то еще что-то... но всё сводится к элементарному - слышать потребности партнера, удовлетворять их и быть, в свою очередь, услышанным и удовлетворенным своим партнером.
Reply
Leave a comment