Мне, человеку далёкому от генетики и биологии, рассуждения Миронина о мичуринцах показались убедительными. Особенно понравился п.3 "Молекулярная биология доказала, что понятие ген вообще можно выбросить на свалку" Менее убедительны, но не лишёнными логики кажется вывод "Нет информации об организме в целом (о теле организма и о программах, по которым он живёт) ни в хромосомах, ни в белках" И всё бы хорошо, но... кажется специалисты из Монсанто не читают Мироненко и модифицируют гены как им заблагорассудится, и главное - вполне успешно
"Полученные результаты указывают на движение быстрее скорости света. Мы пока не знаем, как объяснить этот факт." =================== Тщитильней надо эксперимент проводить, тщитильней. Я вон тоже ещё студентом "экспериментально измерил заряд кварка". Но дурацких выводов делать не стал - посмеялись с коллегами, нашли ошибку и забыли нафиг это открытие.
Эйнштейновщина это бред и многие уже на это указывают. Вот только пробить стену "НАуКИ" практически невозможно. Это бастион по защите собственных интересов ,а далеко не научных. О Лысенко прочитал недавние публикации и полностью согласен,что на него вылили грязь в период подготовки к развалу страны Горбачевым и Яковлевым. У тебя же Игорь там в Барнауле живет физик Виктор Катющик ,который давно доказывает гнусное охранительство академиками . Тоже никуда пробиться не может ,потому что печатать не хотят в научных журналах,а научно-аргументированных ответов тоже не дают. Академик Рубаков ,бывший председатель комиссии по лженауке ,читал его работы посланные на сайт 2 недели и ответил дословно так :"Этого не может быть" Ответ я думаю не требует пояснений.
Comments 14
Менее убедительны, но не лишёнными логики кажется вывод "Нет информации об организме в целом (о теле организма и о программах, по которым он живёт) ни в хромосомах, ни в белках"
И всё бы хорошо, но... кажется специалисты из Монсанто не читают Мироненко и модифицируют гены как им заблагорассудится, и главное - вполне успешно
Reply
===================
Тщитильней надо эксперимент проводить, тщитильней.
Я вон тоже ещё студентом "экспериментально измерил заряд кварка". Но дурацких выводов делать не стал - посмеялись с коллегами, нашли ошибку и забыли нафиг это открытие.
Reply
а вот голимая левашовская поповщина это истина.
Reply
стену "НАуКИ" практически невозможно. Это бастион по защите собственных интересов ,а
далеко не научных.
О Лысенко прочитал недавние публикации и полностью согласен,что на него вылили грязь в период подготовки к развалу страны Горбачевым и Яковлевым.
У тебя же Игорь там в Барнауле живет физик Виктор Катющик ,который давно доказывает
гнусное охранительство академиками . Тоже никуда пробиться не может ,потому что
печатать не хотят в научных журналах,а научно-аргументированных ответов тоже не дают.
Академик Рубаков ,бывший председатель комиссии по лженауке ,читал его работы
посланные на сайт 2 недели и ответил дословно так :"Этого не может быть"
Ответ я думаю не требует пояснений.
Reply
Я думаю он не один вычисляет
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment