22 года ГКЧП

[alliruk]

Некруглая дата: 22 года создания Государственного комитета по Чрезвычайному положению, сокращенно - ГКЧП. Попытка повернуть историю вспять, загнать обратно в бутылку освобожденное перестройкой общество

Comments

[reader59]

Бунт был попыткой реванша первых секретарей против вторых, захвативших к тому времени власть. Победили таки вторые, вот только из-за их полной безыдейности они оказались еще гнуснее предшественников. Экономику принципиально освободил еще Горбачев, и она с тех пор работает ровно так, как только и может работать в обществе, не располагающем каким бы то ни было идеологическим багажом: на первом втором-переделе, ни шатко, ни валко и, главное, безо всяких шансов одолеть качественный переход к современной цивилизации

[v_s_c]

"Непоротого поколения" нет. Так и людей из 1970-х можно назвать "непоротыми" по сравнению с людьми из "1930-х". Но это будет, на мой непросвещенный взгляд, неадекватным использованием термина.
Уровень образования в социальных науках остался примерно старым: информации стало больше, но знания теперь тонут в море мусора, а навык критического анализа все так же редок и неразвит.

Все было более, чем напрасно. Вместо жесткой (но потенциально хрупкой) системы имеем теперь более мягкую (а значит гибкую и, следовательно, устойчивую).
И чудовищное моральное разложение: теперь не стыдно называть себя циником ("прагматиком"), шовинистом ("патриотом"), ксенофобом ("поборником традиционных ценностей").

P.S. Повод для праздника все же есть: "повешенный" железный Феликс - символ будущих возможностей, которые радо только не протерять в следующий раз. ;-)

[demographer]

"повешенный" железный Феликс

кстате, он стоит, недавно видел -- их там много
его помыть, почистить и готов в дело

[v_s_c]

Это да. ;-) Может быть, его в будущем неплохо и восстановить. Но именно в повешенном виде. И не на Лубянке.

[demographer]

в повешенном виде
можно и на лубянке, имхо: эффектней буит :)

[pin_gwin]

Мне было около 30ти и я тогда жил в Москве , картинка складывалась у меня существенно иная. Тут не о политических обстоятельствах и всяких первых-вторых стоит подумать, а об очень конкретных экономических, финансовых, промышленных провалов Горбачева, Рыжкова и Павлова. Именно эти гуси создали ситуацию, в которой деятелям со старыми подходами было на что опереться. Политический накал тогда был в населении сильнейший, особенно разогретый пустыми магазинами и финасовыми кренделями. Об аморфности я бы скорее говорил сегодня, просто потому, что на сытый желудок дальше митингов дело не идет. А тогда, простите, с базовыми продуктами на каждый день были проблемы, а это ситуация уже другой политикой пахнет, порохом, точнее.

[anonymous]

Очень сомневаюсь в тезисе, согласно которому кто-то "развалил" СССР. Само это образование было нежизнеспособным и больным. Можно обсуждать вопрос о том, был ли возможен "мягкий" вариант демонтажа Союза, (то, как это сделали участники беловежских совещаний ничего, кроме чувства стыда вызвать не может) можно ли было создать федерацию славянских республик (на мой взгляд, такая возможность была), но то, что конфедерация, которую пытались создать в Ново-Огарево, и года бы не просуществовала, по-моему, очевидно. Как ни странно, но с течением времени изменилось мое отношение к тем, кто входил в ГКЧП. Эти люди все же боялись крови, на штурм не решились, жесткие меры были декларированы, но реально ничего сделано не было. Помню, что меня очень удивил репортаж РС, где брали интервью у Собчака, который улетал в Ленинград из Москвы. И никто его не арестовал, как не арестовали и Б.Н. Ельцина. ГКЧП вышел из конституционно поля, это верно. Но ведь и М.С. не собирался вопрос о судьбе Союза обсуждать на Съезде народных депутатов, а после