И все-таки проблема надуманная (я про недавний путинский выброс и его обсуждение). Тем более, что согласно новым ФГОСам нет никакого регионального компонента, а есть "часть, формируемая участниками образовательного процесса" - 30 процентов. В предметных требованиях по истории новых ФГОС - сплошная полиэтничность, многоконфессиональность и так далее. То есть акцент на этом всем в федеральных изданиях должен быть очень сильный, а регионы некоторым образом поражены в правах, потому что еще и школы могут принимать участие в формировании тех 30 процентов, которые ранее были "региональным компонентом". Зачем эта вся суета - непонятно.
Comments 2
http://www.tataroved.ru/obrazovanie/conception/otz1/
И все-таки проблема надуманная (я про недавний путинский выброс и его обсуждение). Тем более, что согласно новым ФГОСам нет никакого регионального компонента, а есть "часть, формируемая участниками образовательного процесса" - 30 процентов. В предметных требованиях по истории новых ФГОС - сплошная полиэтничность, многоконфессиональность и так далее. То есть акцент на этом всем в федеральных изданиях должен быть очень сильный, а регионы некоторым образом поражены в правах, потому что еще и школы могут принимать участие в формировании тех 30 процентов, которые ранее были "региональным компонентом".
Зачем эта вся суета - непонятно.
Reply
Reply
Leave a comment