Leave a comment

Comments 13

pro100_petrov February 7 2013, 04:28:33 UTC
:) Скорее, это г-жа Хилл ни черта не поняла. А Путин, судя по его биографии, сразу же смекнул, где на бутерброде масло. Только приехал - и сразу же стал советником Собчака, потом - работа в мэрии и далее по нарастающей...

Reply


langobard February 7 2013, 04:41:10 UTC
Должен признаться, что сложно представить себе более сурового наезда на либерально-перестроечного кумира Собчака, нежели этот тезис Фионы Хилл. Мало того, что приблизил к себе человека, пропустившего перестройку, так еще и не смог воспитать соратника - наверстать им упущенное.

Reply

alliruk February 7 2013, 04:55:52 UTC
Ну, я вполне доверяю мнению о Собчаке лично знавшего его grey_dolphin (вот, например: http://grey-dolphin.livejournal.com/198438.html)

Reply


evstifeev February 7 2013, 04:44:15 UTC
Это очень похоже на правду.
Я сам служил в армии с 1984 по 1986, вернулся домой - а тут уже началось что-то такое, совсем незнакомое. О чем в армии никак нельзя было и помыслить. Информация, конечно, доходила, но как-то не проникала глубоко.
Надо бы вспомнить те ощущения.

Reply

alliruk February 7 2013, 04:46:35 UTC
Я в армии был с 1985 по 87... Помню, как раз тогда фильм "Курьер" сняли, - там есть в конце такой момент, парень в форме (видимо, из армии, и возможно, из Афгана возвращается) - и с непониманием смотрит на молодежь, которая во дворе танцует брейк. Я его тогда очень понимал. Но с 1987 по 1990 вообще самое главное произошло.

Reply

langobard February 7 2013, 05:13:38 UTC
Мне сдается, что главное произошло в 1988 году и чуточку в 1989 году. Так что вы все застали.

Reply

pro100_petrov February 7 2013, 05:26:32 UTC
Все зависит от того, что считать "главным"

Reply


andre11111 February 7 2013, 05:56:00 UTC
Я в армии был 84-86. Реальные сдвиги пошли 89-91гг.

Reply


andronic February 7 2013, 09:28:12 UTC
> И ни черта не понял.

Извините, но по-моему, судя по последующим событиям он как раз понял произошедшее получше многих присутствовавших при сем непрерывно.
Скорее, даже так. У него отравления "веселящим газом перестройки" не случилось. Конец эпохи воспринимал на трезвую голову. И смог оказаться нужные моменты в нужных местах.

Reply

alliruk February 7 2013, 19:58:59 UTC
А мне кажется, одно другому не мешает. Он хорошо понял "прагматику", - за кого надо цепляться, какими возможностями пользоваться; в самом деле, не стал "прекраснодушничать", - и на этом сделал карьеру, все так.

Но верно и то, что он не прошел "воспитания" перестройкой, у него не было того сдвига в системе ценностей, которая произошла у многих из нас. И он всерьез не понимает людей, система ценностей которых сформировалась именно тогда...

Reply


Leave a comment

Up