Что будет 5 марта?
Оригинал взят у alliruk в Что будет 5 марта?
Совсем коротко несколько тезисов, которые подробнее прозвучали сегодня на заседании клуба 19 февраля.
Мы видим, что подготовка к выборам идет по "жесткому варианту". Мы видим и что оппозиция не выдвинула альтернативного кандидата, что делает невозможным "оранжевый сценарий" по украинскому образцу.
Надо понимать, что в воскресенье нам предстоят не выборы, а референдум о доверии В.В.Путину.
И - по моему мнению - этот референдум он уже проиграл. Проиграл, независимо от набранных реально или приписанных ему цифр 4 марта, проиграл, потому что потерял наиболее активную часть общества, потому что то "путинское большинство", которое мы увидим на следующее утро, будет довольно бессмысленным с точки зрения общественного мнения.
Все возможные варианты "5 марта" выглядят сейчас так (по мере вероятности от самого маловероятного):
1) Второй тур. Очень маловероятен, увы. Был бы, возможно, лучшим вариантом для ВВП, если бы он сразу к нему готовился. Сейчас же невыигрыш в один тур будет воспринят всеми как разгром, и подготовка ко второму туру будет сопровождаться невиданной мобилизацией "в лагерь победителей". Этого они допустить не могут.
2) Жесткий вариант 5 марта: "Тяньаньмэнь". Подавление протеста силой, аресты и задержания, разгон. Говорят, что невозможно, потому что российская элита слишком зависит от Запада. Слабое возражение: при реальной угрозе утраты власти фактор Запада отойдет на второй план. Что там Путин вспоминал про загнанную в угол крысу? Вариант, тем не менее, считаю, маловероятным, хотя и не исключаю.
3) Радикальный: массовые протесты и угроза революции приводит к отставке ВВП, - по собственному желанию и/или под давлением части окружающей его элиты, стремящейся сохранить свое, сдав "главного виновника". Тоже маловероятный, но не исключаемый вариант.
4) Продолжение (и эскалация) противостояния. Оппозиции потребуются новые цели, задачи и лозунги. Однако из политики люди не уйдут: последние месяцы сделали "политическое участие" модным, для многих (хотя и не для всех выходивших на Болотную) это участие станет способом проведения свободного времени (не только ночные клубы). Не исключаю возрастание роли и решительности Государственной Думы, начала реформы государственного устройства (по медведевскому или более радикальному варианту). Давление на Думу и на Кремль обесценит привычную схему контроля исполнительной власти над законодательной, что сделает Думу более радикальной. Параллельно будет идти поиск гарантий для ВВП и его ближайшего круга. На это уйдет гораздо больше, чем месяцы; не исключаю, что и весь его президентский срок; однако именно это станет определяющей "повесткой дня" этого срока.
В любом случае, Путин уже проиграл свой референдум. Напрасно он снова пошел в Кремль.
Совсем коротко несколько тезисов, которые подробнее прозвучали сегодня на заседании клуба 19 февраля.
Мы видим, что подготовка к выборам идет по "жесткому варианту". Мы видим и что оппозиция не выдвинула альтернативного кандидата, что делает невозможным "оранжевый сценарий" по украинскому образцу.
Надо понимать, что в воскресенье нам предстоят не выборы, а референдум о доверии В.В.Путину.
И - по моему мнению - этот референдум он уже проиграл. Проиграл, независимо от набранных реально или приписанных ему цифр 4 марта, проиграл, потому что потерял наиболее активную часть общества, потому что то "путинское большинство", которое мы увидим на следующее утро, будет довольно бессмысленным с точки зрения общественного мнения.
Все возможные варианты "5 марта" выглядят сейчас так (по мере вероятности от самого маловероятного):
1) Второй тур. Очень маловероятен, увы. Был бы, возможно, лучшим вариантом для ВВП, если бы он сразу к нему готовился. Сейчас же невыигрыш в один тур будет воспринят всеми как разгром, и подготовка ко второму туру будет сопровождаться невиданной мобилизацией "в лагерь победителей". Этого они допустить не могут.
2) Жесткий вариант 5 марта: "Тяньаньмэнь". Подавление протеста силой, аресты и задержания, разгон. Говорят, что невозможно, потому что российская элита слишком зависит от Запада. Слабое возражение: при реальной угрозе утраты власти фактор Запада отойдет на второй план. Что там Путин вспоминал про загнанную в угол крысу? Вариант, тем не менее, считаю, маловероятным, хотя и не исключаю.
3) Радикальный: массовые протесты и угроза революции приводит к отставке ВВП, - по собственному желанию и/или под давлением части окружающей его элиты, стремящейся сохранить свое, сдав "главного виновника". Тоже маловероятный, но не исключаемый вариант.
4) Продолжение (и эскалация) противостояния. Оппозиции потребуются новые цели, задачи и лозунги. Однако из политики люди не уйдут: последние месяцы сделали "политическое участие" модным, для многих (хотя и не для всех выходивших на Болотную) это участие станет способом проведения свободного времени (не только ночные клубы). Не исключаю возрастание роли и решительности Государственной Думы, начала реформы государственного устройства (по медведевскому или более радикальному варианту). Давление на Думу и на Кремль обесценит привычную схему контроля исполнительной власти над законодательной, что сделает Думу более радикальной. Параллельно будет идти поиск гарантий для ВВП и его ближайшего круга. На это уйдет гораздо больше, чем месяцы; не исключаю, что и весь его президентский срок; однако именно это станет определяющей "повесткой дня" этого срока.
В любом случае, Путин уже проиграл свой референдум. Напрасно он снова пошел в Кремль.