Сергей Иванов нашел главных коррупционеров

[alliruk]

«Очень высокий уровень коррупции остается в ряде обыденных сфер, с которыми сталкиваются наши граждане ежедневно, - это здравоохранение, образование, ЖКХ. Там больше всего коррупционных правонарушений».

"Без активного привлечения гражданского общества, которое набирает силу - и это позитивная тенденция - нам это зло до конца не победить", - сказал

Comments

[homo_ineruditus]

Формально может быть он и прав: в этих сферах, вполне возможно, действительно больше всего коррупционных нарушений (только вот мелких). Правда, в развивающихся странах типа России в индексах восприятия коррупции на первом месте чаще всего оказывается полиция, та самая, вокруг которой Иванов предлагает сплотиться в борьбе с коррупцией.
Вообще же Иванов как главный российский антикоррупционер - это, комедия; возможно даже бОльшая, чем наскучивший Жириновский.

[alliruk]

Да, я не спорю, что количественно их тут должно быть больше, - просто сферы многолюдные. Только предполагаю, что размеры взяток тут исчисляются тысячами (если не сотнями) рублей), в то время как распилы чиновников измеряются миллионами долларов.
Вовсе не хочу защищать конкретных взяточников из числа бюджетников, но тут же циничный "перевод стрелок"...

[demographer]

>циничный "перевод стрелок".

хехе: чует кошка, чьё масло съела
видимо не все в верти кале идиоты, часть понимает, что надо неким образом реагировать

[konsultant34]

Где-то видел модель, что происходит со взятками. Вот самое низкое и массовое звено взяло взятки. Половину оставило себе, половину отдало начальству. Начальство тоже себе половину оставляет и выше. В итоге до самых высоких (министры, замы) ничего не доходит. Остатки у руководителей отделов и департаментов оседают. Но остатки вкусные. И то только в том случае, если эти самые начальники своих подчинённых подловили. А именно они по поручению министров и их замов антикоррупционные планы и отчёты и составляют.

[anonymous]

правильнее говорить, что есть несколько контуров коррупции. Для покупки места "наверху", надо взять деньги "внизу", то есть создать коррупцию на бытовом, клеточном уровне. Даешь взятку при устройстве в детский садик - вынужден взять как преподаватель у студента, а тот требует, чтобы отец - сантехник и т.д. а иначе мол, нельзя. Интересно, что наоборот не действует. Если вдруг взятки наверху брать перестанут (хотя с чего бы), то внизу будут продолжать, по привычке. Сатаров об этом пишет, но невнятно. Коррупция - способ существования нынешней системы.