Это уже не плагиат

[alliruk]

Сегодня флента обсуждает плагиат Анны Чапман (см., напр. 1, 2),. Под ее именем во вчерашней "Комсомольской правде" появилось сочинение о Пушкине, которое, как выяснили блогеры, на самом деле принадлежит перу Олега Матвейчева.

Ин май хамбл опиньон, то, с чем мы имеем дело, вовсе не плагиат. Бывший сотрудник администрации президента РФ, вице-

Comments

[andronic]

Не помню кто сказал по поводу товарища ван дер Люббе - человека, который поджег рейхстаг с известными последствиями:
"Ну вот, еще один дурак вошел в историю".

пост про Чампан без картинки

[demographer]

нелепость

Re: пост про Чампан без картинки

[alliruk]

Вы заметили! Это сознательное решение (правда, перед этим я поискал их (Ани и Олега) совместное фото, но не нашел...)

зачем Олег

[demographer]

гетересаксаулу ?

Re: пост про Чампан без картинки

[alliruk]

Вот оно!

[konsultant34]

а ведь она в экономике неплохо разбирается... но засовывают её в общественно-политическую стезю.

[alliruk]

"она в экономике неплохо разбирается".
Да?

дура-то дура

[demographer]

а чирик в день имеет

[konsultant34]

По словам выпускников эконом-фака, работающих в бизнесе :) Она ж там зарубежом сколько-то лет в фин компании проработала.

[plo_vd]

Сочинение о Пушкине почитать не удалось...
"Дорогие читатели! Наши серверы перегружены. Приносим извинения за временные неудобства. Мы скоро все починим!
Попробуйте зайти позже."

А вот по следующей ссылке о попечительском совете фонда есть фото и Ани и Олега, правда, не совместное))

[fucktoring]

а я думаю, что плевать матвейчеву и иже с ним на дотошных блогеров. их единицы и они (если уж дотошные) не активны. а вот сотни читателей и молодых слушателей на лекциях мозг себе отравили. на них и ставка. в комментариях на сайте кп нет реплик о плагиате